※ 引述《twnail (Nail)》之铭言：
(略)
: 详细报导请见：
: https://reurl.cc/lLKaVd
: 心得:
: 记得以前投票不是3月??
: 为什么现在变1月
: 还定在半影月食这天
: 有没有八卦??
文长续接前篇推文
2008年以前，
立委是1月选，2月就职，
总统是3月选，5月就职；
2008年民进党立委选举大败，
紧接着总统选举当然受到影响，
若立委桩脚已经败选，已无抬轿理由，
胜选的人也不尽然要卖力辅选，这时候把脑筋动到合并选举日上，
不就解决这问题了吗？
2012总统跟立委合并在1月选举，自此就成了原PO所提的现况，
但就职日没有变动，
留下一个长达四个月的看守内阁期间，这也是历史有名的。
美其名是合并选举简化作业，
若从布桩抬轿这个角度去看，
立委跟总统一起选，从提名开始就先掌握，
选举过程立委候选人也不敢造次，
提名、给资源到选举结束整串抓牢牢。
当然我不是专业从事政治，也没那么多时间写成懒人包。
但我所说的都可以从公开资讯查到，
诸位看官可以说臆测居多，
不过同样的事情马前总统就干过两次，
2002年北市里长延选，就是个类似的操作，监察院也提出纠正。
https://bre.is/zvZ5EVu9
对照后来马王对决，总统涉入院际之间的纠纷，新闻批评毁宪乱政，
可是一点也不意外啊，
权力在手又尝过甜头，会自我约束才有鬼。
早上新闻有提到，
“投票比上次顺畅”马英九排30分钟完成投票...
周美青未同行 批公投与大选分开是错误决定
https://www.ettoday.net/news/20200111/1622858.htm
这次选举一早就涌现人潮，除了选前催票，
也跟上次投票延宕被吓到有关吧
马前总统说，这次投票比较顺畅，又批公投不该脱钩绑大选
实在是...前后不正自相矛盾吗？
说真格的，
赖清德在2019初选有提出要进行宪政改革，其实这是对的，
包含是否总统/内阁、继续五权/改为三权、
立委席次、不分区选制、单一选区投票制等等，
还有很多制度待改善，
更包括了不在籍投票，甚至电子投票等等。
很遗憾DPP在2016任期没有先做这一点。
我理解，毕竟要做的事情很多，但政治改革仍是必须要的。
(如文末所述)
各政党对于不同政策提了又因为政治考量没有继续推下去，
炒短线的心态，恰巧反映国人关心的焦点很容易被忽略，
笑称新闻不过三天，只要撑过去就会被其他新闻盖过，就没事了...
( ￣ c￣)y▂ξ
真正谋求长治久安，不就是应该认真执行，检讨得失后改进，吗？
也许这样说太理想性，欠缺务实。
我始终认为，人治不如法治，把制度弄好来，国家社会运行自然就会顺畅
不因人设事，注重制度并且有制度调整的弹性。
每一任的政治人物、民意代表都将随着透明化与制度化，越来越难当，
但我们选举是指派代表去做事，不是让他们当选后去爽的。
如果在位的政治人物出了问题，除了追究他应受的法律责罚外，
制度本身一定也是有问题要改进的。
最后在提一下柯P
柯文哲再出狂言“越文明国家投票率不会很高”
https://bre.is/49tEyzet
为什么这句话口气好像在说，台湾人太爱管政治，是不好的，
昨天以前你全家全台拉票是拉辛酸的吗？
套一句你前一任期最喜欢讲的SOP，问题是在制度，
投票制度的改进，一定是能够促进整体效率的提升
但你也开始犯了政治人物最常犯的问题，
想要做事(或图利)，所以需要权力，
你有市政可做、有媒体声量、
当然光让你谈政绩、媒体可能觉得不够、
民众可能对事不关己的政策也不会太关心，
但你诉求的点是越来越像追逐权力靠拢，
先是玩总统选举门票、然后玩结盟、
然后说你没有变、最后是说给你国会席次让你2024有门票，
嗯~ 好像..跟其他政治人物没有什么两样了啊
我没有别的意思，只是觉得这跟之前的你好像有点主客易位了呢。
离题了，
环境在变，设制治事且因时制宜是常理，是一直在发生的事情。
就跟人面对时间一样，不理会或虚耗只是暂时不用面对，
并没有占便宜，甚至往往错估了，忽略它之后要额外付出的代价。
共勉之，愿台湾自由民主永续！