这篇wiki文章列出投票率低的原因都是负面表列
先不论这资料还有以90年代为主的论述
1）政治人物的腐败丑闻
2）美国自60年代越战起投票率开始下跌
3）负面选战
上面三个列出投票率会低的原因
因此 民主制度健全的国家，因为选战激烈、人民对政治腐败的不信任导致投票率低
柯文哲就是不当类比阿
不是“低投票率”才是文明国家的表现
而是有些文明国家发生了很多因素影响了投票率
“是现代人比以前更易感到忙碌，间接导致投票率下跌，加上政治人物的腐败丑闻和不论
投票与否并不会改变。流动性增加也使投票率下降”
※ 引述《victoryman (没有)》之铭言：
: ※ 引述《Flyroach (＊飞天蟑螂＊)》之铭言：
: : 英国：
: : 2017年下议院大选，总投票率68.7%
: : 2019年下议院大选，总投票率67.3%
: : 德国：
: : 2013年联邦国会大选，总投票率71.5%
: : 2017年联邦国会大选：总投票率76.2%
: : 法国：
: : 2012年总统大选，第一轮总投票率79.47%
: : 　　　　　　　　第二轮总投票率80.35%
: : 2017年总统大选，第一轮总投票率77.7%
: : 　　 第二轮总投票率74.56%
: : 符合柯讲法的是美、日之类的
: : 但说文明国家，投票率都不会很高，除非在他眼里英国、德国、法国都不够文明
: 引用维基
: https://zh.wikipedia.org/wiki/投票率
: 美国 54%
: 瑞士 54%
: 波兰 51%
: 俄罗斯 61%
: 在成熟的民主国家，40年来投票率稳步下跌，[27] 尤其是在美国、西欧、日本和拉丁
美
: 洲。期间，其他政治参与也有下降趋势，例如自愿加入政党的人减少、市议会的旁听人
数
: 下跌；参与公民活动的人数也减少，如去教堂、加入专业组织、课外活动、青年组织、
家
: 长会等。[28] 与此同时，参与杯葛行动、示威、游行等活动的人数则有所上升
: 更别说某些高投票率的国家是建立在"强制投票"上 如 澳洲
: 科P说的也是没错呀 方便程度 选民疲劳 腐败丑闻 等等都是因素
: 拿个德英法 就想打脸 实在没有意义 毕竟不少文明国家投票率低是个趋势
担心大党激化投票率淡化小党空间
这种论述也可以让柯市长拿来骗柯粉喔
那柯粉不要出来投票就好了啊