1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名
潘罡
3.完整新闻标题:
政客操弄资讯 你被洗脑了吗
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-08/900/N25A00_P_02_02.jpg
2017年的旧闻被当作现在事件散播。（网络截图）
近日一条有关大陆空污的耸动报导在社群平台流传，引发议论。某网络媒体刊出气象专家
郑明典所发布的空污图，指称大陆空污已超过“紫爆”达到无法监测的“黑爆”，不但扬
言空污将在跨年夜大举侵台，还建议民众待在室内。网民怵目惊心之余，也纷纷转传。
旧闻被当作新闻
这是事实吗？的确是事实，但查证可发现，这是2017年12月的旧闻，被当成新闻炒作。执
笔者略除事件真实日期，刻意选在选前散播。这样的行径形同造谣，某种程度已影响社会
安宁。它虽有“事实根据”，却是把旧当新，通篇遣词用字，极尽消遣大陆之能事。但狡
猾的是，执笔者可说自己看错日期，把责任撇得一干二净。
这类现象在当今网络层出不穷，属于传媒研究所称的“资讯操弄”。近年全球有关资讯战
的话题甚嚣尘上，法国政府委托研究，结论是假新闻、假讯息等，应统称为“资讯操弄”
，自古即有之，但网络的快速与无远弗届等机能，使得它危害更大，成为当代资讯社会挥
之不去的梦魇。
以上述大陆空污报导为例，执笔者就利用了网络世界“无时间之时间”的特性。知名学者
曼威．柯司特1990年代末期提出此一权威观察：铺天盖地的资讯难辨时序与来源，古往今
来的言谈、叙说搅合杂陈在一个任意连结的网络中。而且相较于报纸或电视，网络资讯大
都碎裂片断，让民众更难掌握讯息脉络与因果关系。有心人士就以此来扭曲真相，让民众
把旧事当新闻，反复丑化并攻击特定目标。
近日媒体报导大陆“限狗令”也是一例。大陆多个城市30几年前起，陆续颁布犬只饲养规
定，包括某些社区禁养大型犬，但这些规定普遍雷声大雨点小，也从未发生集体扑杀犬只
的情况。但某些媒体利用北京通州区近日一纸“养犬告知”，刻意抹除资讯时间脉络，配
上狗狗尸横遍野但来源不明的画面，宣称大陆新颁“限狗令”，官方把无法安置的大型犬
强制安乐死，成功地把大陆塑造成滥杀家犬的残忍国度，引发台湾民众痛斥。
价值观被控制
这类资讯操弄不胜枚举，误导人们对事物的判断与认知。20世纪下半叶起，传媒主宰人类
生活的现象越发严重，普罗大众往往被传媒控制思想、价值观而不自知，如今这种危险因
网络更形恶化。据相关统计，全球民众每天平均上网多达7、8个小时甚至10小时以上，导
致整个人生媒介化。
法国研究指出，“资讯操弄”的发动者不分民间与官方。欧美近年不断抨击大陆借由网军
干扰他国舆论，但讽刺的是，所有政府与掌权者都擅长资讯操弄，手法包括揭露部分事实
、移花接木、以假掺真等，美国总统川普就是个中高手。只是网络世界的特性，让“资讯
操弄”的危害远甚于报纸与广播、电视称霸的时代。
有鉴于此，传媒学者近年一直呼吁把“批判的媒体识读”列入学校教育。民众须学会辨识
新闻框架，掌握当代不同媒体本质等，才能避免被有心人士，尤其是政客愚弄操控，近日
轰动全台的“卡神”杨蕙如事件就是明例。不幸的是，这门课在台湾推行的很不顺利。网
路世代，人们想保有自主不受控制的心灵，还有迢迢长路要走。（作者为国立台南艺术大
学助理教授）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000199-260310?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意