※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
未满30繁体中文字 水桶3个月
来源：https://reurl.cc/Qpqrmp
转自 曾玟学 fb
今天看到国民党和新党一起开的这个记者会，实在是很荒谬，说郑宏辉在竹苗买的土地是为了五杨高架投资，虽然我们踢爆郑宏辉炒地获取暴利，但新党侯汉廷议员引述资料的精确性和逻辑实在不精确。（http://bit.ly/2QyET9D）
　
这个苗栗的案子我在半个月前就揭露了，又刚好在我的选区里面，实在是有必要说几句公道话。（http://bit.ly/2FBgzNP）
　
1. 头份那三笔土地，郑宏辉本人根本都没有买，他都买的在新竹、桃园，而头份一笔是他父亲与好友买的、一笔是他母亲与太太买的，一笔则是林为洲主任许明益等人买的，这边应该要说清楚。
　
侯议员的资料还说这些是黄国昌委员记者会的内容，这又错了，新竹仙水段的地号是高钰婷第一场记者会揭露的，那场国昌还没加入，苗栗头份详细的地号跟资讯则是出自我的脸书。
　
2. 侯议员说郑宏辉及其家眷在五杨高架沿线买了很多地，然后他的老板柯建铭2015年12月提出五杨高架延伸，质疑这是为了私利，前瞻让宏辉发大财。
　
但老实说这实在是有点牵强，2013年郑宏辉的老爸老婆和麻吉就已经买好地，并要求变更了，那时候五杨高架延伸苗栗都八字还没一撇，蔡英文也还没当总统，根本也还没有前瞻计画，难道郑宏辉和其家眷除了炒地还会预知未来？国民党和新党要这样乱扣实在有点离谱。
　
3. 如果说支持延伸五杨高架就是要炒地获利，那依同样逻辑，国民党和新党是否用同样标准质疑同党同志？
　
像是支持五杨高延伸的国民党新竹县立委林为洲，其主任许明益就在此案之中；支持五杨高延伸到铜锣的国民党苗栗县县长徐耀昌，在头份也有多笔土地；支持五杨高延伸到铜锣的国民党苗栗县立委徐志荣，在铜锣更是有一堆土地。
　
国民党应该一并检视，还是说颜色对了就没关系。这样跟民进党罗文嘉秘书长大批林为洲炒地应该下架，却对郑宏辉的事情一声不坑有什么差别？
　
4. 这场记者会也说五杨高架延伸头份会让郑宏辉家族的地获利，这是非常奇怪的逻辑。感觉根本完全不了解在地情况。
五杨高要延伸到头份或是铜锣，一直都有很大的争议，而要怎么延伸，各方也有不同意见。对延伸到头份最多朋友担忧的，是本来就已经很塞的头份交流道，有了五杨高后只是把高架与平面的汇流车流往后带到头份而已，这会让头份交流道的交通状况更糟。周边土地会因为五杨高延伸头份而被炒作？一样相当牵强。
　
再来，他们买的三块地确实离交流道很近，但那三块地是竹南科学园区的腹地范围，这次要做市地重划变更的是要做产业服务专区，这边的土地有重划价值是因为在园区范围又离国道一号近，有没有五杨高我认为实在没半点关系。
　
－－－－－－－－－－－－－
　
好了，该说的我说完了。所以也请郑宏辉候选人不要一直说时代力量抹黑，我们一向用证据说话，有就说有、没有就没有。
　
接着就请宏辉出来打球。
　
郑宏辉先生今天在政见发表会说诗时代力量抹黑，说虚灌人头的农地重画是农民希望用诉讼的方式，能找到不愿参加的人并说服，根本鬼扯，事实上在法院的判决书中清楚说明是郑宏辉、林为洲集团掌握的重划会告农民，要求他们拆屋还地，今天又用这种谎言混淆事实，应该出来说清楚。（http://bit.ly/39NzN0J）
　
郑宏辉先生今天另一段发言说“时代力量说宏辉一单获利几千万，难道这个是你们一年从何而来？其实这都是长期的投资的结果，难道不用成本？”郑宏辉先生这说法看起来是承认用土地获取五千多万暴利，只是觉得这是“长期投资”，不能用“一单”来概括。
　
那就请郑宏辉先生说清楚成本多少？获利多少？有没有虚灌人头掌握重划会？
　
宏辉兄，不是你买的我帮忙澄清、不是要用来炒作的案子我也帮忙论证，接着请您说清楚上述这些疑点。
　
还剩三天，快出来打球！
https://i.imgur.com/Gto1U1K.jpg
———————————————
宏辉真的是最佳提款机，kmt和新党也想k他
(是说你们不怕打到你们党的林为州ㄇ？
但kmt和新党的水准实在是...爆料也错误百出
幸好我们战力超强的苗栗议员曾玟学好心帮他订正
还是要再说一次
宏辉！出来打球R！