1.媒体来源:自由
2.记者署名:记者温于德／台北报导
3.完整新闻标题:性骚空姐判赔 华航机师自认冤枉反提告
4.完整新闻内文:
张姓华航机师兼飞行教官，被自家空姐指控前年搭飞机时拉进厕所，还当着客舱经理面对
空姐言语性骚扰，后来遭新店简易庭判赔10万元，全案已上诉，台北地院排定明日上午开
庭。但张姓机师自认备感冤枉，指称这名空姐处心积虑诋毁他个人名誉，基于名誉受损，
反向空姐求偿100万元并公开道歉；台北地院今开庭，张男在妻子与律师陪同下现身强调
要捍卫名誉。
张男委任律师当庭细数空姐诋毁名誉行为，包括2017年10月间在华航空服人员专属脸书社
团“梅花不帮忙”中刊登“张姓教官对组员有言语、精神上的骚扰行为”等语句；空姐后
来向华航提出申诉性骚扰时，情节也是捏造、不符实情；此外，空姐甚至向桃园地院提起
告诉，同样与事实不符。
律师也说，空姐去年1月还向华航诬指张男有轻生倾向，导致张男必须接受华航“飞行适
任性”调查，可见空姐试图利用各种方式伤害张男名誉，但事实上，华航调查完后认定张
男并无轻生倾向且无负面思考，故空姐应负起赔偿与道歉责任。
但空姐委任律师辩称，在“梅花不帮忙”的发文并未具体指名是张男，故并未侵害名誉权
，纵使认为空姐确实具体指名张男有性骚扰行为，也是基于空姐亲身经历的事实陈述，故
不具有故意过失，应受言论自由保障。
法官庭末谕知全案3月6日上午再开。
张男庭后再度表示喊冤，虽愿意受访，但不愿露脸；他强调，空姐指控均非事实，且在空
姐指控他的案件中，他也请座舱经理与另名同事作证，证明空姐所述均非事实，且空姐种
种行为除要破坏他个人名誉外，还意图使他丧失工作权利，他希望身为最后把关者的法官
能够还他公道。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3032912