1.媒体来源:中央社
2.记者署名:杨升儒
3.完整新闻标题:反对车站设吸菸室 中国律师提告遭驳回
4.完整新闻内文:
中国一名律师因为主张火车站内设吸菸室，影响他的人身健康安全，在去年5月31日“世
界无菸日”提告要求河南郑州东站拆除吸菸室，但当地受理法院近日作出一审民事判决，
驳回其诉讼请求。
　　中国国家卫生健康委员会去年7月发布“健康中国行动（2019—2030年）”，宣示今
后政府要逐步提高全面无菸法规覆蓋人口比例，在全国范围内实现室内公共场所、室内工
作场所和公共交通工具全面禁菸，但各地目前实施菸害防制的进度有明显落差。
　　相对上海市早在2017年就实施公共场所全面禁菸，河南郑州是菸害防制的落伍地区，
迄今许多公共场所未禁菸；若在禁菸的公共场所吸菸，仅责令改正，并可处人民币5元（
约新台币22元）罚款。
　　大河网报导，北京律师殷清利去年5月30日在郑州东站发现大厅二楼的东南、东北、
西南、西北等4个位置分别设置吸菸室一处。他认为吸菸室门大开，吸菸旅客不时更换，
附近弥漫菸味，给周围路过旅客带来极大影响。
　　殷清利认为，自己作为铁路旅客运输合约的旅客，在郑州东站进行中转停留，东站理
应依法、依约提供相应的、保障人身健康安全的服务。隔天，他将郑州东站告上法庭，要
求拆除4个吸菸室。
　　但根据2019年12月31日郑州铁路运输法院出具的民事判决书显示，法院认为，本案是
铁路旅客运输合约纠纷，根据原铁道部等6部门的“关于在公共交通工具及其等候室禁止
吸烟的规定”相关法规，以及“郑州市公共场所禁止吸烟（菸）条例”，郑州东站设置吸
菸室，已履行作为承运人的从合约义务。
　　法院并认为，原告主张郑州东站设置吸菸室的行为违反了从合约义务，降低了候车大
厅空气品质，“没有事实根据和法律依据”，对其主张不予支持。
　　郑州铁路运输法院一审宣判虽然驳回殷清利的起诉，但又要求郑州东站应当充分利用
现代技术手段，进一步加强对吸菸室的管理，避免吸菸室的烟雾扩散到候车大厅公共区域
。
　　据报导，殷清利对判决结果表示不满，已经提出上诉。他批评法院援引的都是过时的
旧法规，无视2011年5月1日开始实施的“公共场所卫生管理条例实施细则”已明确规定室
内公共场所禁止吸菸，且判决内容自相矛盾。
5.完整新闻连结 :https://www.cna.com.tw/news/acn/202001060116.aspx
6.备注：中共就是要你吸好吸满烟雾疝意 不意外