※ 引述《y1896547 (蓝绿过半台湾完蛋)》之铭言：
: 卦点：
: 此事在PTT上最早可见于#1RxiXdDP （WomenTalk) 2018/11/16的PO文
: 而在法院判决后受害者将此事经过在脸书写出
: 2018/11/21
: https://tinyurl.com/yg6cvv58
: 基进又于2019/12/13 由成令方教授(同时为基进党不分区候选人)
: 举办了一个客厅会，主题定为“性别打结：女力如何改变世界”，并在网络上直播。
: 会中成令方老师及与会的人谈到了基进党于2018被爆出党内性骚扰的事件，
: https://tinyurl.com/yf68a97m
: 基进并于2019/12/27 由秘书长提出最新声明
: https://tinyurl.com/yk2pkths
: 受害者的最新回应 2020/1/6
: 提及了对于基进竟又于此时再将此事提起的惊愕
: 以及对于基进种种处理方式对她造成的痛苦
: 以下是受害者的最新回应
: ===================================
: https://tinyurl.com/yj6quxsx
: 我是基进2017性骚扰案的受害者，2018年11月我在自己的脸书公布关于我在基进被性骚扰
: 的事件及基进的处理方式后，再次承受不少压力，有人质疑我的动机、说我居心不良、也
: 有人将基进败选的原因究责到我身上，种种因素加上我原有性骚扰创伤，面对大家的指责
: 也不想再做回应，也没有勇气再使用社群平台。
: 直到2019年圣诞节，友人跟我说基进的不分区成令方教授想跟我联络，并且在12/12台中的
: 客厅会上解释这件事，以及基进党的陈信谕秘书长于12/27日凌晨三点发布关于此性骚扰案
: 的声明，还有2020/1/2秘书长透过第三人私讯的道歉信。
: 我想对于成令方教授性骚扰不实言论以及陈信谕秘书长的声明、道歉做回应，分两段说明
: 如下：
: 一、回应成令方教授：
: 我与加害者是在2017/4/8基进台中场的演讲上认识的，该次演讲者为陈奕齐党主席，并非
: 私下场合认识。被性骚扰时，包含此次的演讲场合与加害者共碰面三次。
: 基进党对于陈荣芳的性骚扰惩处为党员资格“停权半年”。
: 性骚扰案当时，加害者是基进党员，并于该年度（2017/5/28）被推选为中执委。调查小组
: 调查时，加害者已率先说愿意卸下中执委，不晓得成教授为何要说加害者不具有党员身份
: ？（补充：中执委是基进从众多党员中提名，再由党员进行投票。）
: “并没有人通报基进关于我的性骚扰事件”
: 当时是基进从另一党员脸书文辗转得知我被性骚扰的事（2017/5/27），在我尚未决定是否
: 要报警处理或告知基进时，2017/6/1基进请李雨蓁小姐私讯我有意启动性平调查，严肃且
: 严谨的共同处理这件事情。
: “性骚扰调查小组成员其中三名并非我的好友或支持者。”
: 李雨蓁小姐担任该次调查的召集人（以下以李小姐简称）。询问我是否有建议名单，我提
: 供了一批名单给她（7人，3女4男，有我认识与不熟识的人），此名单当中包含法律人士及
: 大学法律助理教授。李小姐回复我拟送中评会议名单共6人（3女3男，有我认识与不熟识的
: 人），其中2名是李小姐建议的（一名是李小姐自己，此部分先前有告知、另一名是长期关
: 注两性议题且非高雄党部人员）。
: 我们讨论后，送中评会议。最后进行调查的人员是4人（2女2男），以1女1男为分组，同时
: 于两处分别进行我与加害者的调查。
: “基进无法接受我提出决议书申覆，请我另寻司法途径”
: 2017/7/19李小姐告知我性平的决议书已经下来，会由另一名成员（此案中评委员，以下以
: 何先生简称）转交给我。
: 我于2017/7/22取得判决结果电子档，并于收到当下，询问内容若有异议的话，可以如何申
: 诉?何先生当下告知若是处分不满意，可以针对性侵害防制法提起刑事诉讼，但此部分应只
: 会对行为人是否犯罪进行侦查或审判。
: 此举
: （1）于启动性平调查时，与我说的不同。当时说若是调查有问题，可以再提出申覆。
: （2）无法约束加害者在基进的活动行为。
: 2017/7/28我正式向何先生询问可以找谁提出我的申诉。(李小姐于我7/19回复后未再读我
: 的讯息)
: 我的申诉内容如下:（参考留言附图1）
: (1)我要如何提出上诉?
: (2)请问判决书何时给加害者?
: (3)他对于我的道歉及说明什么时候要给?
: (4)被停权期间是否有要被退群组?
: (5)长荣基友会会长还是他吗?复权之后还是基友会会长吗?
: (6)暧昧是经由什么定义?为什么判决可以有暧昧的主观字眼?
: (7)电访是否已违反性评程序，中评委可以进行调查?那为何没有与我再次比对?
: (8)开会决议时间(2017/6/22)为何与判决书通知(2017/7/19)给予间隔这么久?是因为党主
: 席是中常委?所以等他回国复审吗?那中常委还有谁?
: (9)判决书是否会给性平调查人员?
: 2017/7/28何先生在收到我的申诉后，告知会帮忙转达，但不久后回复我【他个人不了解我
: 为何要一直针对审查与审议过程的细节质疑。若是我当初认为基进无法公平客观处理，一
: 开始就应该拒绝性平调查，直接诉诸法律，届时基进会以法院审查结果为依据，对加害者
: 做最严重的除权处分。劳师动众后，根本纷争未解决还引发更多争议，将背离当初一开始
: 程序处理的初衷。】
: 请我将上开不服处以书面载明，送交原调查程序之召集人。并认为我对于基进的处理没有
: 足够的信赖基础，不信任基进能客观处理。
: 2017/7/29我告知何先生，他的回复，我会当作是中评委的回复，此案到此为止。
: 2017/8/2我从参与新竹市议员候选人团队中的基进新竹召集人中听到，高雄成员说“我在
: 做组织的行为举止会让男性伙伴觉得有进一步关系的可能、我是个行为不检点的人”言论
: ，排挤我参与党务活动。
: 2017/9/3何先生告知，加害者的道歉函在他那里，询问可以如何给我。
: 2017/9/4我回复拍照给我即可。
: 2017/9/5何先生拍照给我，此道歉文除了手写签名外，内容是以电脑缮打后印出。大意为
: 加害者旅居国外，不谙国人生活之风俗习性，因而在接触过程中做出荒唐且不礼貌的举动
: 和行为。（参考留言附图2）
: 二、回应陈信谕秘书长2019/12/27代表党的道歉声明：
: 据司法调查，加害者于高雄新兴区及前镇区皆有房产，前镇区的房子基进成员也有去过，
: 但秘书长却以“据传陈荣芳先生面对司法判决赔偿的12万罚金，尚须向他人借贷”来解释
: 加害者是否为基进的金主。
: 基进中评委议决书载明为“停权半年”、再犯性不高故不对外公开性骚扰行为，并非秘书
: 长所言“失去党籍”。基进是否有协助警察机关调查，我无从得知，若有的话当然是很感
: 谢。不过在我向警局报案皆有提供基进给我的调查资料、判决书及我与加害者line的完整
: 对话纪录。
: 请勿将性平决议的疏失及没有做到性骚扰案保密一事，迁究于性平调查的组成。
: 我有异议的是：
: (1)对于判决内容没有公正的判断，至今基进或是那时的中评委从未觉得有错。
: (2)性骚扰一案让非相关人士知情，当事者、调查小组人员签署保密协约意义何在？约束相
: 关人士不能传达正确讯息吗？
: 四、本案性平调查小组其他建议共有三项，如下：
: 建议尽速建立相关案件之申诉流程及处理机制。
: 若党员有违反情事，政党中评委应主动开启调查。
: 请政党及党中央应定期开设性平相关课程。
其实基进侧翼就是上梁不正下梁歪
看看党主席陈奕齐就知道了
https://youtu.be/x05E3WneNCM
还有当时台联给了基进很大笔的资金
https://youtu.be/tJsLRVB5tSM
拿完台联的钱以后，一脚把台联踢开
嗯.........
不过台联也是蛮厚道的，当时并没有攻击陈奕齐
不过现在海水退潮了，发现某党没穿裤子
这边还是拜托大家与其投基进还不如投台联
起码台联坚持19年，一路走来始终如一