※ 引述《chpen (元)》之铭言：
: ※发文无1~6小标格式或未依顺序任意删除者会被删文
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.记者署名
: 记者黄彦杰、林昱萱／新北报导
: 3.完整新闻标题:
: 此外，蔡英文也提到，“四年前台湾常常活在缺电压力底下，更没有人看好再生能源的发
: 展，现在我们第一座风厂已经商转，太阳光电成长是马政府的三倍，我们核电厂会如期退
: 役，不用核四、核五、核六，大家不用担心新的核废料，会放在谁家的问题。”
板上反核或者是支持者很常在讲绿能不是替代核能之用
但好几次都看到政府或总统的说法
都把绿能与核能绑一起
在这些说法内从来不老实完整的告诉人民
其实不会缺电的主要原因
是因为台电盖了一堆新火力机组
甚至让三四十年的旧火力机组继续延役
我知道绿能不是替代核能之用
火力才是替代核能的主力
但行文论述上
你永远看不到真正的功臣火力发电
永远都在绿电好棒棒
是真的忘记，还是害怕想起？
再来
不用担心新的核废料放谁家的问题
很好
那旧的核废料应该放谁家呢？
且真的没有新的高放核废料吗？
2025年后
清大的原子炉也要跟进废止吗？
要彻底放弃台湾核医学相关研究吗？
如果没有
那台湾就是会有反应炉继续存在
就是会产生新的核废料
在没有运往美国前就是要暂存台湾
中间发生意外事故
请问怎么办？
是真的忘记，还是害怕想起？
而低放废料各大医院、研究机构，农业工业都有可能生产
请问
这些低放废料如果不进行处理
直接弃置会不会造成健康危害风险？
会
那到底要放哪里？
请问低放最终处置场场址公告了吗？
马政府曾经公告过达仁与乌坵
后来被打成猪头，江宜桦收回
江宜桦放弃达仁乌坵核废场址　宣示兰屿非永久贮存地
https://news.cnyes.com/news/id/1412491
请问
四年过去了(对不起，从2013年算起，应该是6-7年过去了)
政府有没有打算说明一下
低放最终处置场场址在哪里？
公告场址是政府的职责
是真的忘记，还是害怕想起？
再来
核电厂除役后
不是就这么单纯找拆除大队敲一敲
把废料扔去掩埋场或焚化炉就搞定
还会产生一堆高低放废料
请问
这些原本核电厂继续运转不会出现的核废料
因为非核家园政策而产生的核废料
要放到哪边？
反核政府愿不愿意正视面对这个问题？
告诉大家不用担心
这一切都可以科学处理
有办法让这些核废料不会影响人类生活圈？
是真的忘记，还是害怕想起？
还是蔡英文要告诉我们
只要有非核家园
这一切都不是问题
我们不必去思考
低放终处场在哪里
高放终处场在哪里
也不会有任何新的高低放核废料产生
只要有非核家园
甚至过去三十年累积的核废料
都会噗的一声自动消灭
台湾只要把现有核电厂全部给废除
我们永远都不用考虑核废料问题
永远不用考虑核安问题
永远不会出现核子事故？
当然这些答案都是否定的
要废核没问题
但旧的核废料要怎么处理
政府应该要说明
新的核废料要怎么处理
还是政府要说明
蔡英文可以拿着"核废料无法处理"当作废核的口号
但蔡英文总统不能拿着"核废料无法处理"作为对核废料不作为的借口
非核家园后
台湾依旧必须要处于核灾风险之中
台湾核废料依旧必须要有地方储放
要有办法处理
蔡英文，或者蔡英文总统
你是真的忘记，还是害怕想起？