Re: [问卦] 有没有拥核根本只是利益问题的卦?

楼主: tester (tester)   2020-01-04 21:33:38
反核的会说, 核能危险, 核废料不知道放哪, 核能电厂不知道盖哪里.
可是核四盖在台湾的东北, 这里以黑潮洋流来说是对台湾最安全的地方.
https://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2015/10/fukushima_radiation_map.jpg
例如这个图就能看出幅射是如何受到洋流携带的. 今天核四盖在台湾东北方, 出事了只会影响日本,
而你也没看到日本人出来抗议. 日本人都不怕, 你怕什么? 而且最糟糕的应该是垦丁有一个核能厂该淘汰.
这个要是出事就是影响整个台湾.
核废料放哪, 首先我就支持放我家, 所以请不要说什么核废放你家. 问题是就算我说了放我家OK, 就能说服
你支持核电吗? 如果不行的话请闭嘴别说屁话. 再说, 任何愿意接收核废的地方都能拿补助款. 你先问问兰屿的居民,
愿不愿意再收一批核废然后5000人再分几亿元? 然后再说兰屿也没有幅射造成的癌症问题, 信用这么良好, 我当然愿意
核废放我家, 我躺着拿补助款.
现在最大问题是两个, 一个是非核家园有没有公投? 有没有民意基础? 第二个问题是核四为什么不用? 不用的追责问题?
第一个问题, 废核没有公投. 然后以核养绿公投大家都支持不要那么急着废核. 那是不是应该公投看看要不要用核能?
该问的问题不问, 强推法案, 有什么目的?
为什么核四没有追责呢? 从来也没有人能证明核四有问题. 那在没能证明工程有问题的情况下, 强推废核是什么意思呢?
所谓台湾人想废核这根本是执政党编出来, 没有实际民调结果的, 一个蔡英文政府执意要推动的拍头脑决策.
为什么要推动, 以核四的不追责来说, 是不是为了让某些人不用负核四失败的责任?
照理来说本来核四如果出了问题, 会有人负责. 但政府一旦说我们要废核, 那核四自然也就可以封存而且不追责了.
也就是当初很可能本来是一个政治问题和工程问题, 为了不让这个人负责, 所以民进党强推了非核家园, 于是政府就可以说 :
不是我们不敢用核四, 是我们不想用核能.
为了瞒一个小谎救那个负责人, 得撒一个非核家园的大谎去圆小谎. 这个大谎就是以台湾的民意和利益为代价?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com