虽然林很废 李很强 大家都看的出来
但是我要说一下 李这个不是正常人的回答吧
有念些书的乡民可以看看李的文字
你照着他的回答自己念一次
我保证没几个人可以从头唸到尾 一定会停顿 因为他的字句非常长啊
而且跟口语化差很多
更何况你现在还是对着他的稿子照着唸 所有问题跟答案你都知道
如果是现场即时一对一 有几个人可以这么精准的讲出时间 1.3到1.6倍 占比数40% ?
而且即时对谈还可以说 第一点是啥 第二点是啥
你在很短的对话中还要自己先分类答案根本是自找麻烦
除非这答案你早就想好了才会这样做 不然一个问题一个答案是非常正常的反应
对谈可不是写作文在那边给你慢慢想耶
对话很容易被表情手势影响 一个皱眉一个憋笑都会严重影响对方
我没想帮林说话 因为我本来就是要看这些绿蟑螂笑话的
而且林本来就有很多笑话了...我其实比较想问哪个天才将这个人放上去的
蟑螂是网络嗑太多了 就连说出晚上10点后限电这种笑话的人都可以当发言人
都搞不清楚发言人找这种过往笑话一堆的 就是拿来看啥时自爆吗...
搞不好埋了这么久的炸弹就是为了在选前自爆...
是不会找不到过往笑话没那么多的吗 ? 不然找这咖等他自爆再免职掉是啥天才操作...
但是我是觉得李的表现太夸张了 这不是有先套好就是有人润稿啦
李的回答可以不是短短几十字 有的回答都快上百字了
整篇文章加一加总字数...我是觉得...这你跟我说是即时反映...韩导其实是黑长直吧 ?
如果我是李的提问人 对面说了一堆以后我根本直接投降只能接下一题
你看德国之声的提问人就这样 根本没办法像林一样针对林的回答去嘴他...
只能按表操课 下一题 下一题...完全放弃思考跟互动了只能当现场问题念稿机
不过那时的民风要是嘴总统不知道会不会丢工作齁
可能还是不要嘴 乖乖念稿老李发挥比较好
换个角度想 林怎么回答会比较好 ? 小弟我有事后诸葛想个几个
其中一个就是干嘛要支持废死
访谈目的只是打知名度 统独被嘴歪没办法因为这逻辑本来就是笑话
但是没有一定得支持废死啊
废死这问题只要回说我们给民意作主就好了 可是林却像是铁了心的只往支持那边跳
why ???? 废死留下感动的眼泪但是林被嘴歪惹...
※ 引述《hithaman (hithaman)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月
: 最近的德国之声专访事件 在网站上看到这一篇
: 看看二十年前的德国之声 问了中华民国政府哪一些问题
: 以及我们的李前总统 是怎么回答的
: 来源：
: https://www.president.gov.tw/NEWS/5749
: 中华民国88年07月09日
: 李总统登辉先生今天接受“德国之声”录影专访
: 问题：
: 台湾的经济成就为举世所钦羡，另一项印象深刻的成就则是近年来台湾成功的民主化。然
: 而北京政府却视台湾为“叛离的一省”，这也正是两岸关系长期紧张以及中共对台造成严
: 重威胁的主因。您如何因应这项危机？
: 李：
: 我要就历史及法律两方面来答复。中共当局不顾两岸分权、分治的事实，持续对我们进行
: 武力恫吓，的确是两岸关系无法获得根本改善的主要原因。历史的事实是，一九四九年中
: 共成立以后，从未统治过中华民国所辖的台、澎、金、马。
: 我国并在一九九一年的修宪，增修条文第十条（现在为第十一条）将宪法的地域效力限缩
: 在台湾，并承认中华人民共和国在大陆统治权的合法性；
: 增修条文第一、四条明定立法院与国民大会民意机关成员仅从台湾人民中选出，
: 一九九二年的宪改更进一步于增修条文第二条规定总统、副总统由台湾人民直接选举，使
: 所建构出来的国家机关只代表台湾人民，国家权力统治的正当性也只来自台湾人民的授权
: ，与中国大陆人民完全无关。
: 一九九一年修宪以来，已将两岸关系定位在国家与国家，至少是特殊的国与国的关系，而
: 非一合法政府，一叛乱团体，或一中央政府，一地方政府的“一个中国”的内部关系。
: 所以，您提到北京政府将台湾视为“叛离的一省”，这完全昧于历史与法律上的事实。
: 面对台海两岸的情势发展，我们将持续慎重推动两岸间的交流，积极促成彼此对话与协商
: ；并继续促进我们民主制度的完善，追求稳定的经济成长；同时积极加强与国际社会的接
: 触，以保障我们的生存发展。
: 我们相信从交流中凝聚互信，从互信中营造稳定的关系，是化解危机的最有效途径。台湾
: 与大陆应当发展出互惠与互利的双赢关系。
: 问题：
: 宣布台湾独立似乎并非实际可行，而北京“一国两制”模式则不为台湾大多数人民所接受
: 。在以上两种路线间，是否有折中的方案？如果有，其内涵为何？
: 李：
: 刚才已经说得很清楚，中华民国从一九一二年建立以来，一直都是主权独立的国家，又在
: 一九九一年的修宪后，两岸关系定位在特殊的国与国关系，所以并没有再宣布台湾独立的
: 必要。
: 解决两岸问题不能仅从统一或独立的观点来探讨，这个问题的关键是在于“制度”的不同
: 。从制度上的统合，逐步推演到政治上的统合，才是最自然、也是最符合中国人福祉的选择
: 。
: 现在，中华民国可说是华人社会中首先实现民主化的国家，我们正努力在中国迈向现代化
: 的过程中，扮演更积极的角色。因此，我们也希望中共当局能早日进行民主改革，为民主
: 统一创造更有利条件，这是我们努力的方向，我们要维持现状，在现状的基础上与中共维
: 持和平的情况。
: 问题：
: 香港在回归中国大陆后，成为一“特别行政区”的处理模式，以及今年十二月澳门由葡萄
: 牙交还中国大陆，都可能被中共视为是和平接收台湾问题的预演。就世界其他国家观点看
: 来，这似乎不失为一个可解决中国问题，以避免区域危机的可行方案。您认为如何？
: 李：
: 中国问题影响区域安全的根本原因，不在于港澳的回归，也不在于台湾是否回到中国，中
: 华民国在台湾并不是任何一个国家的殖民地，这是与港澳不一样的地方，关键的问题是，
: 大陆过份强调民族主义，在制度上没有施行民主。
: 大陆不仅曾对我文攻武吓，且从未放弃以武力犯台，并在国际上处处打压我方，此种蛮横
: 霸道的作风，无助于推动和谐的两岸关系，也不利于保持亚太地区的稳定。
: 一个强调民族主义的大陆又在军事上不断扩张，很自然的引起其他邻近国家的疑虑。长久
: 的解决之道应该是以民主取代极权，这样才能化解地区的紧张。
: 大陆对港澳所承诺的“一国两制”模式，对台湾并无丝毫的吸引力。主要原因是“一国两
: 制”互相矛盾，违反民主的基本原则，又否定中华民国的存在。
: 大陆虽想将“一国两制”的港澳模式套用于我方，但台湾不是港澳，港澳原为殖民地，中
: 华民国是主权独立的国家，两者有根本的不同。
: 未来两岸只有分别施行自由、民主，才能真正确保亚洲的安全与和平。
: 问题：
: 海峡两岸的紧张关系倘不慎导致双方采取军事行动，您将以何种方式，以及依靠台湾本身
: 之外之何国，以为防御？
: 李：
: 两岸之间的问题，我们强调应当用和平的方式解决，不要用武力。这是我们一直努力的目
: 标与坚持的立场，也是国际社会的期望，
: 中华民国在一九九一年已宣布终止动员戡乱时期，不再以武力方式来达成国家统一的目标
: ，我们要以和平的方式解决问题。
: 但大陆当局始终不愿放弃以武力解决的企图及准备，这是造成两岸紧张，区域安全受到威
: 胁的关键所在。
: 国际社会应当督促中共放弃对台使用武力，以和平方式解决争端，共同维护这个地区的稳
: 定。
: 台海情势与亚太地区安全及和平是密不可分的，因此，本人于今年四月八日在国家统一委
: 员会中提出“建构两岸和平稳定机制”的理念，希望两岸透过协商及交流方式，达到良性
: 互动，并推展双方关系，进而确保两岸及区域间的和平与安全。
: 除了强调台海安定与亚太和平不可分的关系外，我国也非常重视与美国的合作。这些年来
: ，美国一直提供台湾防卫所需要的军事装备，两国在经济、文化和科技方面的交流也不断
: 成长。在可见将来，台湾与美国的安全合作关系仍然是维持台海安定的重要因素之一。
: 问题：
: 美国及其他西方国家都十分垂涎于中国大陆的广大市场，也因此无可避免的降低他们对台
: 湾的支持。这是否代表台湾的未来将因此而更加黯淡？
: 李：
: 近年来世界各国基于本身的利益考量，而与中共加强建立经贸往来的关系，我们可以理解
: 。但台湾与美国及其他西方国家的经贸关系，也十分密切，不容忽视。如以美国为例，台
: 湾是美国第七大贸易伙伴，也是美国第七大出口市场。截至目前为止，台湾向美国购买的
: 商品总额，是大陆向美国进口总额的一．三倍到一．六倍。此外，从大陆内部的发展来看
: ，也有很多问题存在，内部结构性的经济问题接连发生，因此，其未来整体发展仍具有相
: 当的不确定性，值得注意。
: 相对于大陆的不确定性，台湾的发展相当稳健。台湾的重要性在于两方面：一是对民主与
: 人权的维护；二是西太平洋的重要战略地位。现在大家普遍重视民主与人权，对大陆的期
: 望也是如此。
: 而“民主”、“人权”是世界各国所追求的目标，也是国际社会对大陆的普遍期望。近年
: 来我们推动民主政治、积极参与国际社会、努力改善两岸关系，赢得国际的肯定。因此，
: 台湾经验在催化大陆现代化、民主化过程中可以发挥积极的功能。
: 此外，台湾的地理位置正好控制西太平洋的海线交通，对于美国、日本及东南亚国家非常
: 重要。所以，台湾不论在两岸关系或区域稳定上都扮演重要的角色。
: 问题：
: 虽然台北和北京双方在政治上存在巨大鸿沟，但台湾在中国大陆的投资却有数十亿美元之
: 谱。如此多的投资将使台湾有被北京在经济上勒索的可能。您如何避免北京领导阶层采取
: 此种行动？
: 李：
: 我国企业在大陆的投资正逐渐形成上、中、下游的体系，对我国经济确已造成若干竞争压
: 力。因此，如何在发展两岸经贸的过程中，维持台湾经济的优势与自主性是一个值得重视
: 的问题。
: 一个根本的问题是，台湾与大陆的经济不是竞争性的，而是互补的。本人曾经提出两岸关
: 系应“戒急用忍、行稳致远”的政策方向，主要以理性且温和的态度，针对大陆投资做合
: 理的规范，包括限制高科技、基础建设等项目的投资，以及对五千万美元以上的大型投资
: 做更谨慎的评估审查。
: 另一方面，我们也加强科学园区的硬件建设，促进台湾内部产业的升级。目前，我国出口
: 品中，高科技产品已占百分之四十以上。同时，政府更进行国营事业民营化，及鼓励民间
: 参与公共建设，为企业创造更多的投资机会。希望能使企业“根留台湾”，以壮大台湾的
: 经济发展。
: 问题：
: 中共正为大量失业人口所导致的经济及社会问题所苦，因此北京政府可能被迫必须将人民
: 币贬值，以解决其经济困难及社会问题。人民币贬值是否会严重影响台湾经济？
: 李：
: 在中共对外汇仍有各种管制的情况下，即使人民币贬值，应不致出现失控的现象。因为两
: 岸的经济关系，处在互补关系并不是竞争关系，虽然人民币贬值可能会使大陆某些产品与
: 台湾低价竞争，但整体而言，由于大陆出口增加后，对台湾中间产品的需求会增加，因此
: ，对我出口的影响并不会很显著。
: 此外，人民币贬值可能引起台币将跟着贬值的预期心理，直接或间接影响我国汇市及股市
: 的安定。
: 对于这一点，我们将积极加强宣导，使民众了解，人民币的贬值与否，对台湾的经济不会
: 有太大的影响，台币与人民币的走势并无必然的关连性。
: 不过有一点值得担心的问题是，人民币的贬值是否会影响大陆台商的财务问题，连带的影
: 响到台湾，对此我们也有充分的准备。
: 问题：
: 贵国是否仍有意愿购买德国的潜艇？
: 李：
: 这个问题已经和贵国政府讨论很久，不过，贵国政府考虑到中共的态度始终不敢批准售予
: 我国潜艇。中共在东海布署了一百多艘新旧潜艇，在这广大的海域中，我们如果采取潜艇
: 对潜艇的方式来防御台湾，所购买的潜艇数量是否足够是一个问题；同时，潜艇对潜艇的
: 防卫策略是相当辛苦的，是否能够充分发挥效用，需要再作检讨。