如题
刚刚开个会 几小时没看八卦版
突然关于德国之声的采访刷的飞起
还以为又是什么大事
原来是有人被德国之声访问
问题来了
一边说受访者讲的好
另一边说受访者被电爆 草包
刚才看了一下 采访全文
虽然没办法说受访者说的超级棒超有准备
但个人认为要到被电爆 大概还蛮远的吧
这种稍微官腔模糊的两岸论述 台面上的人几乎都这样
采访者倒是蛮尖锐的 很会抓整段话里面的小点
然后刻意放大 然后提出矛盾点
这种问话方式攻击性蛮强的
看了一下发文的 几乎都是节录几段 然后说被电爆（那种超译的不管了）
但底下有的推文又说 觉得回答的不错
有没有人可以解释一下 到底电爆的标准在哪阿
还是说
重点不是有没有电爆
而是要带风向阿 反正看起来被电爆就好了