1.媒体来源:Nownews 赵毓琪
2.记者署名 Nownews 赵毓琪
3.完整新闻标题:中天邱议莹假新闻遭北院判决处分撤销　NCC：继续上诉
4.完整新闻内文:
NCC日前就中天新闻台于107年11月12日“1200午间新闻”播报“陈其迈回防大旗美，邱议
莹”大家麦离开”打悲情牌”的新闻，违反了卫星广播电视法第27条第3项第4款事实查证
原则，导致损害公共利益向台北地方法院提起裁罚处分，未料北院认为该新闻未违反上述
原则，判决原处分撤销。
NCC今（2）日表示，“该会（国家通讯传播委员会）经检视北院判决内容，就认事用法有
再予澄清说明之必要，基于监理广电媒体落实法遵，将依法提起上诉。”NCC指出，北院
判决称该则新闻报导未违反事实查证致损害公共利益，例如：该新闻确实呈现观众走动离
去现场等画面、主播口述声音等；新闻画面、标题称“大家麦离开”之台语音调、语意，
皆近似讲者所称的“大家呒离开”，属合理诠释，显然北院对该新闻的见解与NCC审议结
果有别。
事实上，“大家麦离开”的台语音和字意比较接近叫大家别走，而“大家呒离开”之意是
叙述大家并没有离开，但其实邱议莹当时讲的应该是“大家呒离开”，中天却把标题打上
“大家麦离开”，NCC认为该新闻违反事实查证原则。
NCC说明，北院判决均对“报导内容”是否符合“事实”评价，然NCC是针对新闻“制播过
程”是否进行“合理查证”，而非针对报导内容。新闻“报导内容”与新闻“制播过程”
不同，前者受言论自由保障，不容任意侵犯，后者因新闻媒体具有强烈公益性而要求媒体
自律，唯有媒体已构成违法条件时，主管机关始依法介入查处，而该新闻台事实查证过程
多有疏漏，故作成裁处决议。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/2Ql3Y7X
https://imgur.com/xeOHU9s
6.备注:
中天运气很好，新闻被坠机盖过去，不然正好炒大选。
依多篇报导，北院认为 大家呒离开 确实可能听成 大家麦离开、且观众可以看其他电视台得知真相。
因为观众可以看其他电视台接收不同的资讯，这种判决，是否间接造成某大导演“先黑了再说!!”的成名策略无罪化呢？
楼下说说看，NCC要不要再上诉？