楼主:
XDGC (ID说明一切)
2020-01-02 18:24:09: 违宪立法没程序正义
: 吴敦义表示,民进党仅用34天就强渡关山通过《反渗透法》,人民随时可能会被网罗进
《
: 反渗透法》的篓笼。蔡英文总统执政后,背弃了人民的付托,呼吁大家支持韩国瑜当总
统
: ,也要力拼国民党立委过半。马英九说,《反渗透法》违宪违法,立法过程中也没有程
序
: 正义,实施后必然会造成许多困难,也会导致台湾倒退回戒严时代。
请问立法哪里违宪了?需要帮国民党复习一下吗?
大法官释宪释字第342号
解释争点
立法院就国安会议等三法之审议程序得为释宪机关审查?
解释文
立法院审议法律案,须在不牴触宪法之范围内,依其自行订定之议事规范为之。法律
案经立法院移送总统公布者,曾否践行其议事应遵循之程序,除明显牴触宪法者外,乃其
内部事项,属于议会依自律原则应自行认定之范围,并非释宪机关审查之对象。是以总统
依宪法第七十二条规定,因立法院移送而公布之法律,纵有与其议事规范不符之情形,然
在形式上既已存在,仍应依中央法规标准法第十三条之规定,发生效力。法律案之立法程
序有不待调查事实即可认定为牴触宪法,亦即有违反法律成立基本规定之明显重大瑕疵者
,则释宪机关仍得宣告其为无效。惟其瑕疵是否已达足以影响法律成立之重大程度,如尚
有争议,并有待调查者,即非明显,依现行体制,释宪机关对于此种事实之调查受有限制
,仍应依议会自律原则,谋求解决。关于依宪法增修条文第九条授权设置之国家安全会议
、国家安全局及行政院人事行政局之组织法律,立法院于中华民国八十二年十二月三十日
移送总统公布施行,其通过各该法律之议事录,虽未经确定,但尚不涉及宪法关于法律成
立之基本规定。除此之外,其曾否经议决通过,因尚有争议,非经调查,无从确认。依前
开意旨,仍应由立法院自行认定,并于相当期间内议决补救之。若议决之结果与已公布之
法律有异时,仍应更依宪法第七十二条之规定,移送总统公布施行。
简单来说,除明显牴触宪法者外,议会依自律原则应自行认定之范围,并非释宪机关审查
之对象。
亏马芙丸还是法学专科,连我一个理科生都比不上