※ 引述《vickyshan (逗比小精灵)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 2.记者署名:蔡佩芳
: 3.完整新闻标题:台大教授苏宏达被“查水表” 叹谁在封杀言论自由？
: 4.完整新闻内文:
: 台大政治系教授苏宏达昨于脸书披露自身遭遇，他因批评政府的故宫政策，遭到警方约
谈
: ，警方还透露“向调查局交差”。他质疑这是强烈的震慑与恐吓，让人不敢出声。台湾
人
: 还能自由说话吗？一个失去言论自由的台湾，又怎么能够凝聚人心，捍卫民主，对抗极
权
: 呢？
: 苏：强烈感觉自己被针对
: 苏宏达受访时表示，强烈感觉自己被针对了，回想过去的发言，可能他曾对大阪办事处
故
: 处长苏启诚事件提出指责，让政府不能接受。一个人只因为在脸书、LINE发表意见，就
被
: 拘提、被拉到警局，被罚款、被拘役，将埋葬台湾好不容易有的言论自由与思想自由。
: 苏宏达在脸书以“是谁，在封杀台湾人的言论自由？我被政府查水表的亲身经历”为题
贴
: 文说，去年十二月初人在国外时，警方找上门要提讯他。员警告诉他的妻子，他前年十
一
: 月在脸书上批评政府的故宫政策，被控违反社会秩序维护法第六十三条，散布谣言，足
以
: 影响公共安宁者。妻子仔细阅读相关条文并请教律师后，指著该法第卅一条告诉警方，
违
: 反该法行为逾两个月者，警察机关不得讯问、处罚，已经过了追溯期。
: 听警说 “可向调查局交差”
: 员警看了看便笑咪咪地说“太好了，我们可以据此结案，向调查局交差。”其他员警也
围
: 拢过来，然后一哄而散。“又叫我们处理这种事，真是…。”
: 苏宏达说，但当他听到“调查局”三个字，暗暗一惊。心想，这显然不是单纯的检举，
而
: 是当权者针对质疑政府政策者的震慑和恐吓。果不其然，调查局否决了警局的报告，要
求
: 继续查处。十二月十八日他收到通知书要求于期限内赴警局应讯。廿日他在律师陪同下
前
: 往警局应讯一小时又十分钟，他告诉警方，他依据前年十一月十四日自由时报报导故宫
院
: 长陈其南专访所提出强烈批判和质疑，有凭有据。苏说，小房间内的应讯椅两旁扶手都
有
: 手铐、全程录影录音，应该就是一个准求供的设备。连律师都说，当执业律师廿五年，
首
: 次有当事人要在警局陪同进入这个小房间应讯。
: 控行政院下令调查局处理
: 苏宏达说，侦讯完后，他心情极为沉重，内心甚至在滴血。警察根本不想碰、也过了追
诉
: 期的案子，行政院直接下令调查局处理，如果一个台大教授有凭有据的政策评论都受到
如
: 此的震慑和恐吓，更何况一般人对政府议论。以后谁还敢批评政府、议论政策？台湾不
就
: 成了一言堂？
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://udn.com/news/story/11311/4260897
: 6.备注:去年被依社违法送办的新闻挺多的，大菊为重和送钱给邦交国的就看过好几篇~
: 补个依据免得被吉：
: “查水表”案例直线上升 今年超过去年两倍　https://tinyurl.com/rulcwrp
: 在司法院的“裁判书查询”系统进行查询，可以发现今年的不完整资讯（随到随登录）
，
: 已经有71起被检方移送法院的案例。相较之下，107年只有33起，还不到今年的一半。
: 实际因“造谣”而吃上官司者，数目不只于此，因为如果检方侦办后若判定不成立，不
移
: 送法院，就不会出现在上述数据内。
看了真的很感叹
台湾人对大陆唯一可以拿来说嘴的就是我们比他们自由，我们不会因为评论执政当局而遭
逮捕、移送。没想到台湾人唯一引以为傲的优点正在消失，当民众言之有据的批评，执政
当局不是跟人民解释，不是检讨自己有没有做不好的地方或是不是有误会没澄清，而是移
送法办？这不就是中共正在做的事吗？连言论自由都失去了，台湾还剩下什么？
美丽岛、白色恐布时期争取的无上价值，正在遭受那个曾经推崇这个价值而走上街头甚至
被逮捕入狱，现在却被弃如敝屣。
台湾离中共不远矣。