Re: [问卦] 行人的帝王条款是不是超没道理?

楼主: a6234709 (爱困神)   2020-01-01 17:19:34
真的,我也这么觉得
应该提倡过马路用跑得才对!! 不然行人号志秒数那么短,走到2/3就变灯了完全挡到行车
的路径,还有过马路时走太慢还会被红灯右转的出租车或机车擦撞让他们很不方便又浪费
他们时间。所以应该提倡废掉帝王条款,并要求行人过马路用跑的
行走有障碍者根本不应该出现在路上,这样可以节省无障碍建设的公帑让一堆政客拿走
搞一堆无障碍建设又占空间又没什么经济效益还不如给官员贪走呢~~
还有行人应该要尊重行车者时间宝贵才对,慢慢的小心走路不让自己受伤太过谨慎了
应该要跑步过去,撞到人或跌倒什么的也是行人的错,就算还没走完红灯了也不应该挡
在右转车道上,被撞到也是要怪自己走太慢阿~
这样才叫互相尊重麻~~
话说一堆车看到行人过马路都不减速的,根本应该要用杀人未遂来判才对
拿那条帝王条款还太轻了
※ 引述《Raphael666 (Raphael)》之铭言:
: 如题,行人的帝王条款根本超没道理,纵使是行人违规穿越马路被撞,
: 遵守规则的肇事者也有责任。一堆人走在斑马线自以为吃了无敌星星,看到车子在等他
: 过还慢慢走,完全不懂互相尊重,以及尽速通过马路的道理。导致一堆行人闯红灯.违规
: 穿越车道,老人尤为甚。有没有行人的帝王条款的八卦?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com