等等 你专长是不是做撒尿牛丸？
一堆其实是正面的修法 都被你搅和在一起 当成负面案例在打
这种不专业的带风向方式 母汤喔 金架母汤
要谈政治可以，要鼓吹民意可以
但请先弄清楚所有条文表面的涵义、背后的脉络好吗？
以下一条条来讲：
※ 引述《linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)》之铭言：
: 早说了，
: 反渗透法就是一面照妖镜，
: 对DPP来说，
: 国会实质过半下，
: 只要真心想过，
: 没有过不了的法案。
: 看看劳基法修恶、实价登录被阉割、原民基本法传统领域被阉割、
(1) 劳基法修恶：
这没意见，加班时数是上升没错
(2) 实价登录被阉割：
这也没意见，几项关键指标仍不透明
(3) 原民法传统领域被阉割：
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1314496
传统领域vs私人土地的认定，一直以来都有所冲突
简单说个范例：你支持别人可以在你家土地上打猎吗？
这是修法的复杂之处与困难点
你只提传统领域被阉割，不提私人土地被侵犯，有失公正
: 还有公投法被修严、聚众不解散罪被修重、集会游行法禁蒙面条例打死不删，
(4) 公投法修严：
前年的公投绑大选，大家也看到问题很多
举例‘是否支持东奥正名’就是其中一个
“害怕影响运动员权益”这种台湾人的温柔天性，很大程度影响了公投结果
但同时公投结果又会被有心人士拿来做完全不同的解读
更别说这次身为韩国瑜国政顾问团的土条哥，当时所设计的题目
以及单次选举公投项目太多造成的弊病
有太多因素，导致公投其实不适合拿来大规模举行，遑论拿来作为施政的唯一准绳
(5) 聚众不解散罪加重：
不解释，这根本是个完全正向的修正案
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3008625
(6) 集会游行法禁蒙面条例不删：
不解释，这跟香港的完全不一样好吗？
若没这条，有人蒙面到处捣蛋，警察也不能揭蒙面查身分，你觉得合理吗？
https://imgur.com/tSsqgdE.jpg
: 只要我爽，不管舆论跟民意怎样骂我还是照做。
: 反观矿业法、两岸监督条例、中共代理人法、反红媒，
(7) 矿业法：
没意见，看来确有护航放水之嫌
(8) 两岸监督条例：
我们可以先看看当年《国统纲领》是怎么玩的
近程：大陆地区应积极推动经济改革，逐步开放舆论，实行民主法治
中程：两岸应协力互助，参加国际组织与活动
远程：成立两岸统一协商机构，依据两岸人民意愿，秉持政治民主、
经济自由、社会公平及军队国家化的原则，共商统一大业，研
订宪政体制，以建立民主、自由、均富的中国。
看懂了吗？
名义上是《国统纲领》，实际上是《国不统纲领》
如果真的照这套玩，中国跟台湾，反而变成永远不可能统一
这也是当初大家很推崇李登辉的原因之一
两岸监督条例，也有类似的巧妙在其中：
表面上看起来是帮台湾与中国间的协议，做审核与卡关机制；
但假设这关过了，就等同拿到尚方宝剑、免死金牌
用‘已通过两岸监督条例’这么强大的正当性做背书
之后通行无阻，还有谁能挡？
(9) 中共代理人法、反红媒：
这两项其实可以放在反渗透法内一并讨论
: 法案过不了的原因绝对不是泛蓝阻挡、在野杯葛、亲中势力干预，
: 惟一的理由就是我不想让他过。
: 还记得那时每天消费已经往生的齐柏林，
: 然后继续放任国家壮丽河山被财团破坏。
: 这些事情难道你都没有看到吗？
: 这些事情难道你不感觉荒谬吗？
: 是的，
: 如果你还有良知，如果你也热爱这个国家，
: 记住我们的共识，
: 今年1/11出来投票！！！！