※ 引述《Joeng (痴情对谁不心伤)》之铭言：
: 一堆人当初公投投票 都不先搞清楚吗
: 以核养绿公投 ==>
: 你是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除
: ‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’之条文？
: 这跟重启核四 根本没关系..
: 黄土条有另外提 重启核四与核废料迁出兰屿 但都没成功
: 不知道在那吵核四 的人 很多都被政客牵着鼻子走..哀
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : 我实在不太懂，去年以核养绿公投过了
: : 不就是人民多数希望继续用核电，绿电为辅吗？
: : 不太懂为何还能吵一堆，甚至反核还占上风
: : 真的是政治正确吗？怎样拥核就算有多数支持也不给用？
很神奇 刚刚去搜寻文章发现 2018年公投相关的很多文章都消失了
只剩WEB版找得到 现在PTT走过也不会留下痕迹了吗?
当初相关讨论的文章 就讨论过好几次
第16案：您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除“核能发电设备应于
中华民国一百十四年以前，全部停止运转”之条文？
同意票数：5,895,560 不同意票数：4,014,215
当初公投结果就知道 有400万个白痴还真的投不同意 完全不去思考“电从那来”
还有一堆低能乡民一厢情愿的说这样的公投结果就是要重启核四....
拜托 同意废除电业法95条第1项≠同意兴建核能发电厂 结果一堆低能自己脑补
(https://pttweb.tw/s/3BVCx 希望乡民不要在推文里发现自己的名字.....)
我相信只要不是文盲 都该懂上述的道理....
然后拜托别再扯什么以核养绿了
当初 公投公报 公投题目 公投的理由书 政府机关对公投案的意见书
根本就没有“以核养绿”的字眼跟相关政策说明
“以核养绿”就跟“阿弥陀佛”一样 根本就是口号而已
就像垃圾资进党一样 “反中是口号 舔共是生活”
现在回头来看1年前的公投
你会发现 公投除了表达出人民心声的这个功能以外
其实还显示出出大多数选民根本没用脑袋思考在投票的
台湾民主最可悲的地方 就是大多数的人民素养 跟不上开放民主的脚步....
不然黄国昌也不会干得那么辛苦了.... 立委搞不好还选不上....真的可悲...