※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 我还是没搞懂 苹果的问题 和政见发表会有什么关系
: 不只问韩国瑜的问题 连问宋神掌的问题也都觉得莫名其妙
: 1.蔡英文自许是最会沟通总统，劳基法修法，执政团队进用大量派系
: 人马，若未来蔡英文连任，是否会修法?
: 2.韩国瑜执政八个月就带职参选总统，与新庄王小姐的金流，是否能说明清楚?
: 3.宋楚瑜参选总统是否是终身目标？
: https://www.youtube.com/watch?v=rL_DEAr_4eY
: 除了对蔡的是稍微偏政策方面还算正常一点的问题
: 问宋和韩的 和政见发表或政策有关系吗?
: 我个人不喜欢韩 但韩骂苹果的点没什么问题
: 政见发表会不问政策或证件问题 跑去问私人问题 真得莫名其妙
民众爱看啊，其实如果三位总统候选人愿意接受媒体专访，谈一谈脱处的历程，谁敢说不会打开电视收看的？
对八卦好奇是天性，川普出来选举的时候，连AV女优都出来参一脚。
https://www.ettoday.net/news/20180120/1096825.htm
好啦，到底韩导是什么时候脱处的？你愿意说，我也愿意听啊。
: ※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之铭言：
: : 对于总统候选人韩国瑜先生今天在辩论会诬蔑《苹果日报》，本报严正声明如下：
: : 1、总统候选人的诚信，是选民投票的重要依据之一，本报作为媒体提问人之一，检视候
: : 选人的诚信，是恪尽媒体责任，没想到韩国瑜先生竟避而不谈，更进一步无端攻击本报，
: : 已为民主选举作了最坏的示范。
: : 2、韩国瑜先生背弃对高雄市的承诺，带职参选总统，这种诚信可否担任总统？有关和新
: : 庄王小姐等合资投资等，都是秘而不宣，内外诚信不一，这种诚信可否担任总统？本报在
: : 辩论会提出问题，正是给韩国瑜先生最好的解释机会，让选民检视候选人的说法是否可信
: : ？是否足堪总统大任？
: : 3、韩国瑜先生不正面回答问题，已违候选人应有的担当。他攻击《苹果日报》，并挑拨
: : 选民对媒体的敌意，更是对言论自由的攻击，完全反映了韩国瑜先生个人的政治素养，适
: : 足给选民在投票时可做参考依据。
: : 4、本报对韩国瑜家族的农舍违建报导，有凭有据，且地方政府也据此向韩家开罚。韩国
: : 瑜家族对本报的提告是滥行诉讼，本报必然会在法院加以强力回击。
: : 5、本报对总统候选人一向公平处理，也持同样原则监督及踢爆，并没有独厚某位候选人
: : ，也不会独苛某位候选人，包括今天辩论会的提问，我们也是公平向三位候选人提问。对
: : 韩国瑜先生创辩论会的恶例，以恶劣言词攻击媒体提问，已为民主政治埋下阴影，我们对
: : 韩国瑜先生提出严重抗议，也为台湾未来选举风气感到忧心。
: : 回应来源网址 https://reurl.cc/VavQkN
: :