行内人说内行话来啦！
先说好，这是政府标案从以前以来的惯例，这次我个人不认为有什么问题啦！
不是说这次
不是说这次
不是说这次
很重要所以说三遍
政府的工程都一样，第一次开案的时候，因为没有过往的经验可以参考(无价格比较)，所以各家厂商都会想分羹
但政府自己又不是工程背景，怎么知道用什么东西好？怎么弄才会品质不会有问题呢？
于是就找了建筑事务所，或是找权威人士帮忙写案子，或是请相同产业的提出采购规范清单之类的
问题来了，你是厂商你要怎么切入？
当然是默默的私底下的之类的，请写案子的单位将某些特殊的东西放进去啦！
例如明明就是pvc管，但硬要加上“橘色”这两个字，想承包的厂商自然就只能去找橘色的pvc管囉～～
但为了假装没有图利厂商，所以很少标案敢指名道姓的说要什么品牌
傻一点的承包商就会去找到市场上的橘色pvc，聪明的就买刷子刷油漆
但多数人就是找市场上现成的来买，因为方便又不会有争议嘛！
但我没说这是弊案喔！
1.可能当时写案子的人时空背景因素，市场上比南亚管好的确实没有，但为了考量建案的品质又不想被扣上图利厂商的帽子，只能隐晦的加上橘色两个字(因为确实南亚的pvc管在以前品质真的好到市场没对手)
2.可能为了考虑将来维修等问题，一般管的颜色会让后面施工队弄错，因此指定用不同颜色的管，方便辨识
3.在其它类似的标案中，有更高层的人在标案中要求加入这几行字……这就是所谓的特规绑标
因为事务所的人员没有这么认真啦，很多也是参考过往其它的标案照着抄写，确实没有图利厂商的思考，甚至也没被厂商招待过，就只是抄……
好的，这么一来，一个招标书就完成了
但政府标案的延续性是很强的，可能三年五年又要重新开标啦
你觉得当时在负责这案子的人敢变更以前的招标书吗？
99%以上，都是照原来的内容照抄，或者这些公务员也不懂，而且不改没事，改了之后反而会被调查是否有图利特定厂商
因此，这次黄国昌估计是弄错了，或许真的有弊案，但弊案发生则是不知道几任之前不知道哪个案子有问题，也或许是这次，除非深入追查，没去追查谁会知道？
打个比方，在柯文哲当家之前全台北市的公立温水游泳池加热设备，基本上都是同一家公司包了
有兴趣的人自己去看看标案，每一次都写得差不多，但都是特殊规格品……
现在呢？
我不知道了，离开相关产业了
结论
1.厂商要切入都会尽可能在第一次标案，发大财！
2.公务员怕事的心态让厂商可以持续发大财！
3.这是工程的黑暗面，谁执政都一样，大家都要发大财！
4.大家发大财！但大家都不会出事！皆大欢喜！ 嘻嘻
5.除非公务人员有勇气与担当，更要提升专业能力，不然纳税人乖乖缴税，厂商好好发大财！