Re: [新闻] 高钰婷质疑介入农村重划 郑宏辉:不实指

楼主: fskim (金)   2019-12-24 20:27:04
人家脸书有补充喔
补充:抵费地成本计算
重划会出资人可以分配到多少抵费地,就是用重划总支出除以重划后的推估地价,来计算
所有出资人的出资,要用多少土地来支付。
通常,重划后的推估地价,都会略低于重划后的公告现值。所以,用公告现值计算,恐怕
还高估了郑宏辉的出资金额,低估了他的获利。
以本案来说,重划计画书估计的重划后地价是4.62万/坪,还低于土地移转给郑宏辉时实
价登录的公告现值6.4万/坪。
所以,郑的出资可以用4.62*157.87去计算,而不是6.4*157.87,我们真的冤枉人家了
啦,高估人家的成本,少算人家的获利,应该把赚5304万更正为5585万。
※ 引述《KarlMarx (Heinrich)》之铭言:
: ※ 引述《ponwha22 (小魔女斗雷咪)》之铭言:
: : 1.媒体来源:中央通讯社
: : 2.记者署名
: : 中央社记者郭宣彣
: : 3.完整新闻标题:
: : 高钰婷质疑介入农村重划 郑宏辉:不实指控
: : 4.完整新闻内文:
: : 时代力量立委参选人高钰婷质疑民进党立委参选人郑宏辉涉嫌介入农村重划案,郑宏辉
: : 今天表示,他从政20多年,所有行为均符合法律规范,绝对不做违法之事,所有财产均
: : 如实依法申报,也禁得起社会检验。
: : 高钰婷上午举行记者会质疑郑宏辉在市议员任内,涉嫌介入农村重划案,短短一年一个
: : 月获取新台币5304万元暴利。
: : 郑宏辉说,过去曾参与不动产投资,且一切都在法令规范下进行,不知时代力量所称“
: : 一年获利5000多万”的数字从何而来,这是夸大不实的指控,况且,每个人都有不同的
: : 投资理财规划,若时代力量认为他有违法,欢迎向法院检举提告,不要再用口水战,模
: : 糊选战焦点。
: : 郑宏辉反问,若按照时代力量的质疑与逻辑,时代力量的参选人,依照财产申报资料,
: : 时代力量立委黄国昌共申报15笔土地与8笔建物,范围遍及竹东、板桥、汐止及宜兰三星
: : ,而土地持有人还包含黄国昌的妻子与儿子,难道能就此封黄国昌为“时力炒地王”,
: : 是用自家人头来逃税。
: : 郑宏辉说,高钰婷夫妇共申报了11笔股票,其中,有被市场称为“小金鸡”威锋电子未
: : 上市股票,更以每股10元持有,而根据12月24日兴柜市价每股147元计算,难道也可质疑
: : 高钰婷是否涉及“内线交易”,是不是可以称为“炒股女王”。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://bit.ly/2Sm7Oip
: 本来看到时代力量打这个还觉得挺聪明的,农地重划变建地
: 这个漏洞法律上是没问题,那因为参与的地主也爽一波,几
: 乎没人会反对,但要打对方炒地是可以的。
: 不过仔细看了高钰婷的脸书发现一件事,她所宣称的暴利这
: 个点讲得很好笑,稍微懂一点土地常识的人看了都会摇头。
: 这笔土地在107年7月卖出,依照实价登录网站,这笔土地公告现值每坪6.4万,107年7月
: 售出成交价每坪40万。短短一年又一个月的时间,郑宏辉获利5,304万。投资报酬率525%
: 。这就是透过圈地来做成的暴利。
: 公告现值这种东西是课征增值税的时候才拿来用的,实际上
: 土地交易是看市价,你用公告现值去跟卖方开价只会被翻白
: 眼....现在连政府征收都不好意思用公告现值去凹地主了,
: 土地法在几年前早已改成市价征收,怎么高钰婷还在用公告
: 现值去批评暴利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com