其实我也感觉, 孔子的思考深度不如老子,
方法论不如韩非子
(1) 孔子只会讲一些什么, 众星拱月, 下自成蹊
这些很直观的话, 过程中没有什么思想上的辩证
(2) 相对于此, 老子能够论证出 "无为"就是"无所不为"
这超强
(3) 韩非子更进一步阐释:
a. 没听说, 人从悬厓上跌下来(峻法), 但天天有人被街上的窟窿绊倒(轻刑)
b. 所以严刑峻法表面严酷, 但人人小心翼翼不会被摔死,
自然达到刑其无刑 (无为, 无所不为)
真的强到靠北
孔子孟子真的远远不如 (思想深度跟方法论都不如)