[问卦] 台湾炸弹客一多,国军能应付吗?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2019-12-14 18:55:41
作者 linbasohigh (左中弹、右中弹 反复中弹) 看板 Military
标题 [讨论] 台湾炸弹客一多,国军能应付吗?
时间 Sat Dec 14 16:25:16 2019
───────────────────────────────────────
台南今天是带一把小枪跟背包炸弹
跟警方对峙
若中国真的要让台湾内乱
第五纵队在全部县市主要市区安置炸弹
除了六都的特勤人员能够够应付外
其他县市要是人手不够,
需要出动到国军
那那些志愿役在面对真的AK子弹
有办法马上把包围网设置好吗?
若连悍马车都上了
会不会连开.50机枪都会有顾虑呢?
(s)
_____________________________________________
资讯爆炸的后果就是
你会被大量的假讯息包围
By 胡适
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2018-12-14 16:30:00
单纯制造动乱不搭配正规攻势是没用的 而当有明确的国家安全威胁 戒严令还是什么的一下 以国家级武力要处理这种事情根本就轻而易举 会觉得处理不了那是因为平时要顾虑法律/人权/社会观感等问题
作者: zxzx309 (123456)   2018-12-14 16:32:00
炸弹客跟特勤人员没关系,就算六都出事情,你把军警特种部队当死人吗?
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2018-12-14 16:33:00
要把人训练成杀人机器其实没想像中难 困难的是如何控制
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-14 16:33:00
对,纯恐攻在欧洲已示范过,没啥意义战时则不是志愿役野战部队处理那种小事.战时已全面戒严,是各地警察宪兵与后备的城乡守备旅步兵各自处理.战争戒严时没啥人权观感问题孤狼枪手很容易被围杀干掉...城乡守备单位对付那种连机枪都没有的,不难
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2018-12-14 16:37:00
炸弹客的话不会出动国军志愿役层级,
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-14 16:37:00
平时是怕附带伤亡社会观感还想用司法解决连谈判邀降都得考虑,战时呢? 呼伊死.都战争了,顺便轰了民房也只是合理代价
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2018-12-14 16:39:00
若是战时根本有考虑嫌犯活不活着的选项,重火力直接打进去了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-14 16:41:00
而且战时恐攻未必有秩序纷乱效果因为新闻管制,蛮有可能不会多做报导...顶多1句XX营oo连动员旅击毙某处武装渗透者根本不知道发生什么战争时,消息是政府给你什么就播什么二战时西欧大量长期敌后搞破坏的但没有配合主力登陆的话 根本无用
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2018-12-14 16:48:00
比较极端的例子可以看看华沙起义 红军停止前进 就算波兰人搞成那个样子 最后也是被德军镇压下去
作者: qaz596 (qaz596)   2018-12-14 18:03:00
若是再加上多处同时挟持人质呢?
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2018-12-14 18:03:00
其实没什么问题,正规部队的武力是敌后渗透部队无法正面抗衡的,承平时警检司法系统会有各种顾虑,所以处事会比较谨慎,这也是为什么一个炸弹客会搞得人扬马翻,但战时军方可以有较大权限介入,面对敌人的方式也和警方不同,基本上就是一发下去,如果还活着就再补一发,警方会因为承平是的司法调查,会尽量不直接致死嫌犯,但战时的警方大概也没这么仁慈就是。所以纵使第五纵队进行敌后破坏,大概也只会有特定时机跟目标进行打击而已,全台到处搞破坏只是让自己更早被暴露而已,再说对非人口众多的地方破坏,心战与战略效益也不大,搞这种事干嘛?所以别以平时的状况设想战时的状况
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2018-12-14 18:04:00
嫌犯似乎没先试爆过,炸弹没作用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com