※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 不敌瞬间强风 台中风力发电机组叶片遭吹
: 时间: Tue Dec 10 23:58:50 2019
先回一下推文
: → robrob99: 经济部说要涨三成 我觉得可能不太够 123.193.208.100 12/11 01:12
: → robrob99: 但是有个总统喊过不会涨 123.193.208.100 12/11 01:13
:
: 来吧 真剑胜负 直球对决
: 请你拿出证据 证明哪位总统喊过不会涨.
: 嘘 towe77: 也不用解释太多，很爱直球对决嘛，试问： 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 不稳定的再生能源要用多少钱、额外增加多 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 少系统去补？ 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 台湾在保证电力稳定度的前提下，使用再生 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 能源是否真的比较环保？ 122.100.67.150 12/11 02:22
: 嘘 towe77: 去年一整年离岸风电的装置容量与最终发电 122.100.67.150 12/11 02:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → towe77: 量摆在那给你看，拿国外来比？啊不是台湾 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 风场是世界级，怎还要拉国外的来救援，要 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 嘛我们风场不好，要嘛你在说谎，自己选一 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 个 122.100.67.150 12/11 02:29
没错我就是爱直球对决,
你说去年一整年离岸风电装置容量与最终发电量摆在...
...蛤? 摆在哪边?
你为什么不敢拿出来?
既然摆在什么地方,你何不大胆的贴出来?
你究竟在怕什么?
你是怕海洋竹南发电太多,打脸风力不发电的人?
还是怕海洋竹南发电太少,打脸风电要两兆的人?
海洋竹南一年究竟发多少电,
你是忘记了,还是害怕想起来?
: → robrob99: 好啦 我来道歉了 没有总统喊过不会涨 123.193.208.100 12/11 02:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → robrob99: 总统说的是 10年内不会大幅上涨 3成小涨 123.193.208.100 12/11 02:31
知耻近乎勇,至少还知道要道歉.
1.蔡英文从未在任何场合说不涨电价
2.蔡英文(或经济部任何官员),从未说过用爱发电
3.蔡英文(或经济部任何官员),从未说过风电当基载
前几篇有人贴出来源,能源局官网明白写着: 离岸风电不是基载电力.
但是造谣集团整天抹黑乱喊.
: → loki08957: 涨价三成影响超大吧 物价喷发 36.234.84.81 12/11 02:32
对啊涨超大,请韩国瑜立刻提出他的电价方案
只要韩国瑜大声喊出来:
我不要离岸风电,不要光电,2025电价只要每度2.69元,
保证民调反转10%秒杀蔡英文
为什么不敢呢?
为什么韩国瑜不敢喊离岸风电全数取消?
为什么韩国瑜不敢喊太阳光电全数取消?
为什么韩国瑜不敢公布自己的电价方案?
再补一刀
为什么韩国瑜不敢喊观塘第三接收站取消?
既然国民党通通反对,全部取消不是甚好?
: 推 ginobili62: 德国E牌风机，叶片大，高度比较矮，但 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 是就很耐用，澎湖风机也都是e牌的，也 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 都没断过，只是政府采购法不能绑定特 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 定厂家，所以才有台电5种以上牌子风机 223.139.240.244 12/11 05:44
这就是风电专业户跟业余户的差别.
不过陆上风机倒塌,好多国家都发生过,像是美国日本,
而且是没有外力介入的离奇倒塌.
至于原因是偷工减料还是土壤液化什么? 我就不清楚,
我只知道美国人风机还是盖得很爽.
离岸风机好像没听说倒塌的,
中国盖的遇到台风直扑而去也没倒.
: 嘘 ian41360: 啊不是所以夏天怎么办这最重要的阿？ 223.136.82.172 12/11 07:17
照你的说法,
欧洲太阳板冬天发不了电,岂不是根本不要盖了?
欧洲人都是白痴,你最聪明?
: 推 GGL: 真的在搞电力能源的看门外汉作秀真是无奈 42.73.143.153 12/11 07:23
: → GGL: 一堆看看新闻评论就自以为专家真的很好笑 42.73.143.153 12/11 07:24
: 推 GGL: 电力调度在ptt讲的像加减法一样简单 42.73.143.153 12/11 07:27
连台湾一年发多少电都不知道也大谈能源议题,
真的很可怕XD
: 推 GGL: 很多做风电的是支持核电的哦 能源要多样化 42.73.143.153 12/11 07:33
全世界都用核电,用好用满,
到时候台湾燃煤一度五毛,燃气一度一块,
来,大家一起鼓励疯狂盖核电泥说豪不豪?
: → babyMclaren: 感觉你资讯也满不靠谱的 114.136.154.212 12/11 08:01
欢迎直球对决 真剑胜负
: 嘘 owen5611: 容量因素最好是能用在台湾 223.137.98.63 12/11 08:17
这是突破天际了吗? XDDDDD
物理定理又要改写了?
: → PHXD: 上图就是 政府唬烂作图 骗文组跟不懂的人 1.162.143.145 12/11 09:29
: → PHXD: 绿能当基载 不敢谈 结果跳针什么调节 1.162.143.145 12/11 09:30
来来来,示范来囉!!!
大伙儿看清楚
: 推 seal998: https://i.imgur.com/fQgzfbn.jpg 223.140.19.42 12/11 09:51
: → seal998: 绿能就是摆在柜子里的玩具而已 223.140.19.42 12/11 09:52
: 推 seal998: 实发电量要占20%，你装置容量要比现有发 223.140.19.42 12/11 09:53
: → seal998: 电装置更高才够，台湾那来这么多土地，你 223.140.19.42 12/11 09:53
: → seal998: 以为统一哦 223.140.19.42 12/11 09:54
统一? 还康师傅咧?!
经济部的比例都是指"发电量",从未说是装置容量,
离岸风电盖在海上哦...XD
: 推 ThisIsEasy: 你一直当推文的，要不要发一篇完整的 223.136.251.80 12/11 10:00
: → ThisIsEasy: 告诉大家正确数据是多少？ 223.136.251.80 12/11 10:00
你想问哪个数字,请明示.
: 推 Pennyjr: 英华威的风扇有断过一次喔，97年1月的事 36.235.224.36 12/11 10:26
: 推 Pennyjr: 但没有像台电这样整只断裂 36.235.224.36 12/11 10:28
生财工具人家惜命命的照顾.
: 推 direct: 拥核的只看特定粉丝团资讯 39.9.109.184 12/11 13:02
其实我也不懂那些人脑袋装啥,
但不说谎,不造谣应该是做人的基本道理.