※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 同婚这件事情 民进党把它揽成自己的功劳真的很好笑 不过一堆智障都在说民进党好棒
: 同婚为何要在今年立法的原因 请看看大法官解释释字第748号吧
: http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=748 106年5月24日
: 民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具
有
: 亲密性及排他性之永久结合关系，于此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7
条
: 保障人民平等权之意旨有违。有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完
成
: 相关法律之修正或制定。至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围
。
: 逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关系，得依上
开
: 婚姻章规定，持二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。
: 大法官直接告诉你，如果没在 108年5月24日前修法或是制定新法保障同婚的话
: 性别相同的两人可以直接适用民法第4编第2章婚姻的规定，直接到户制机关办理结婚登
记
: 所以在大法官这号解释文出来的那刻就注定同婚一定是合法只是要专法还是修民法的差
别
: 在大法官解释之后 民进党有很多时间可以决定要用 专法 还是 直接在民法中修订同婚
: 民进党中的尤美女是支持同婚应该已修订民法派的，但她的提案并没有被接受
: 还被民进党基层跟 民进党最疼爱黑暗骑士柯建铭 臭干谯 说拜托放过民进党
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53176
: 说真的 民进党真正的支持者们根本打从心里没有在支持同婚 但民进党却拿同婚当政绩
: 事实上立专法反而是 因为民进党积极要安抚反同婚支持者想出来的方法而已
: 结果一堆智障把民进党立同婚专法这件事情 当成是民进党政绩来看XDDD
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000008
: 这部专法叫啥名字 司法院释字第七四八号解释施行法
: 很显然民进党对基层的反同婚交代就是 同婚会合法都是大法官造成的啦
: 我们应该要问 假如民进党没在期限内对同性婚姻立专法或修法 会有什么结果
: 依照大法官解释就是 同性别要结婚的人 直接适用民法婚姻章规定来适用其婚姻权义关
系
: 也就是直接适用下列的所有法条
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=105
: 请问保障会比专法少吗? 专法反而还有很多限制哩 这些限制是为了谁
: 如果仔细看专法第26条的 你们不觉得这条的订定跟保障同婚有啥关系?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000008&flno=26
: 任何人或团体依法享有之宗教自由及其他自由权利，不因本法之施行而受影响。
: 这条就是保障那些反同婚的人 可以继续主张反同婚 保障它们的所谓言论自由跟宗教自
由
: 仔细阅读专法内容你会发现 其实所谓同婚专法是 应该叫保障反同婚专法 才对
: 里面没有任何一条是比对民法的婚姻限制更少 保障更多的规定
: 结果一堆智障小绿绿 拿着同婚专法 说是民进党政绩 去脉络化的结果把大家当智障来
看
: 骗骗不懂法律的人还可以 懂法律的人都知道 所谓同婚专法不是拿来保障同婚
: 只是给大法官一个交代 避免同婚直接适用民法而已 所以如果专法真的被废会怎么样
: 不好意思 就是回到大法官解释意旨 直接适用民法规定
: 另外有关同婚在宪法争议这件事情 ，有兴趣的人可以看祁家威努力了多久
: 但是最后行政机关也只有柯文哲在地台北市政府愿意帮他送大法官解释
: 你要说台北市政府只是送大法官解释有什么功劳可以说 我也不反对啦
: 因为真正同婚可以合法的功劳是在这群肯认同婚应该要比照民法保障的 大法官身上
: 也不是在故意拖时间 等到无法再拖时间 还怪罪自己力挺同婚应入民法的同志
: 这群无耻的民进党立委委员身上好吗
我听你在放屁！
讲得好像民进党立委是今年才开始作这件事？
民进党立委或党团早在8年前就开始讨论
尤美女 段宜康等人独排众议都他妈假的？
一堆保守派反动派，还有你这种没脑袋的智障，不然更早就会过
我去你的 你这整篇废话可以完全无视民进党之前的努力和协调也是很猛
你这种人 算了吧