1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名
王子瑄
3.完整新闻标题:
震撼！蔡英文连政大教职都是假的？独派再提5大证据
4.完整新闻内文:
07:572019/12/03
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-03/900/20191203001137.jpg
林环墙脸书文章附图。（图／取自Hwan Lin脸书）
总统蔡英文“论文门”争议不休！虽已多次澄清，并召开记者会秀出当年论文原稿，仍无
法平息质疑。旅美学者林环墙再提5大证据，从教育部论文封存一路质疑到政大教职，怒
呛政大、教育部出来面对，勿因一人成为整个“论文门”共犯结构，更崩坏台湾文官制度
。
林环墙在脸书发文，表示“论文门 政大副校长疑虚构了蔡英文人事聘任的两个时间点”
，全文如下：
11月28日立法院公听会政大副校长王文杰透露了可能是虚构的两个时间点，与许多人（包
括彭文正教授，欧崇敬教授，及本人）所掌握的时间点明显冲突。我们呼吁政大与教育部
：不要封存蔡英文人事档案，不要成为整个蔡英文论文门的共犯结构，以及不要崩坏本应
严守中立的台湾文官制度。
王文杰副校长在公听会透露了应是虚构的两个时间点：
1）他说，蔡英文是于1984年8月1日直接以政大副教授聘任，没有所谓“升等”的情形。
2）他又说，蔡英文在当时是先聘后审，后来审查通过后，教育部于1986年1月15日函覆检
送蔡英文的副教授聘书。
在此，本人要沈痛地指出，王副校长在公听会里为何要编造一个故事，虚构了两个时间点
，企图呼应前大法官刘铁铮9月21日的公开函，以遮掩蔡英文论文门所曝露的诸多破口。
第一，如果1984年8月1日是蔡英文初聘到政大的时间点，那麽她是如何可能担任林桓硕士
论文的指导教授？不要忘了，林桓在论文的序言里明确地说，他是在1984年春天通过论文
口试！
第二，政大于1983年5月23日收到一份来文字号“留2823”有关蔡英文央他人推荐的求职
公文。经由国家发展委员会档案管理局的机关档案目录查询网(利用进阶搜索）：
https://near.archives.gov.tw/
大家可找到这份公文的案由内容有下面两个关键词：