※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 所以说时力的品牌在台湾为什么比国民党、民众党要难卖，
: 当你的消费者有一半与民进党重叠，另一半则是喜欢你部分商品，
: 但是极度讨厌你的另一些核心销货，这样你要怎么卖呢？
上面这段 中肯
也点出真正的问题
: 先不论泛绿选民，时力这就是搞不清楚泛蓝选民的本质。
: 什么是泛篮选民的本质？就是需要一个讨厌非国民党执政的理由，
: 所以他们的票绝不会轻易给非泛蓝政治人物，除非他们真的别无选择。
(其实你这样定义泛蓝选民 等于漏掉新党、亲民党执政的情形 小党也是需要存在感的)
反过来说
什么是泛绿选民的本质?就是需要一个能接受国民党胜选的理由
否则泛绿选民的票 绝不会轻易给泛蓝政治人物 除非泛绿选民真的别无选择
: 今天假设时力不发狠监督民进党，那么以国民党的三流作秀方式，
: 民进党可能稳到造势都不用了，2018年也是躺着选。
2018明明是时力处处巴著民进党 才开始被广为称做小绿
时力因此出现路线分裂 党员出走 这是今年才有的事
: 但是今天时力偏偏就扮演了关键的角色，他告诉台湾人民民进党哪里作得不好，
: 这给了所有泛蓝选民一个理由去证明民进党不适任。
: 所以他们可以回头选国民党。 (啥?)
泛蓝选民回头选国民党?
你刚刚不是定义泛蓝选民除非别无选择 否则绝不会轻易投给非泛蓝
所以
你所谓的泛蓝选民 当初是为什么被逼上绝境 会投给自己最讨厌的民进党或泛绿政党?
: 听来讽刺，但事实就是如此。无论是国民党、甚至是柯文哲的民众党，
: 都是蹭著时力的有效监督，获得了名不符实的支持度。
: 这就是时力甚至是黄过昌最让人感到可惜可悲的地方，所谓的监督执政党，
: 不过是把票倒给国众两党，你什么都没得到，时力就是在作这种帮别人数选
: 票的白工，弥补了国民党在野的失能位职，结果权力反而回流到那个失能政
: 党，这还不可悲吗？
民主国家的政党政治 之所以能发挥监督政府的作用
就是因为政党间理念不同
但每个政党都想取得执政权 实现自己政党的理念
所以在野党会愿意积极主动监督执政党
如果不是为了取得执政权
能轻松愉快过每一天
又何必冒险去跟执政当局对抗?
遇到不够公开透明的独裁政府
甚至可能因此招来杀身之祸
: 至于说时力要怎样怎样才能获得泛蓝选民的支持，听了就很好笑，
: 时力就不可能友中，他们自己甚至说要比民进党更走偏锋，
: 恐怕打从一开始就不屑泛蓝票了吧，还谈什么裂解呢？
问题就在这边
敌人的敌人就是朋友
同是在野党 同是为了抢执政权去监督执政党
时力却说自己跟执政党的理念同方向 而且还更激进
所以不屑跟自己理念不同的其他在野党合作
？？？？？？ 这是在哈囉什么东西
既然要说自己是第三势力
说自己跳脱蓝绿 跳脱统独 不是小绿
那你在那边分亲中反中 不屑跟自己一样是在野的其他政党合作
用亲中反中来分敌我
摆明你的理念就是跟民进党比较接近
但你又要说自己不是小绿
卯起来监督执政党
身为在野 执政党你要监督
OK 符合政党政治的原理
和执政党理念同方向 所以不屑跟执政党理念相反的其他在野党合作
这三小
根本不符合民主国家政党政治的监督原理和动机
你要这样搞 结果自己变孤鸟 怪我囉?
到这边 我只觉得能接受黄国昌这种说法的
不是已经疯政治疯到精神分裂
不然本来就是正正港港的泛绿选民
还在做那种扶植"本土"监督政党
"本土"在野党监督"本土"执政政党
两个一起排挤亲中政党的春秋大梦
: 看看这种新闻：(黄国昌誓言抢本土票　比民进党更独也更左 2017/02)
: https://disp.cc/b/163-9TLG
: 这种打从一开始就战略错误的政党，最后走向个人崇拜有什么好意外的？
为民众把关监督执政党 当然好 当然该支持
但如果监督执政党当成一种行销手段
背后真正隐藏的目的还是脱离不了统独之争的话
那你监督的再用力
看戏的选民一样用力的把你当成小绿 也只是刚好而已