1.媒体来源:
联合报
2.记者署名
记者林孟洁
3.完整新闻标题:
女家教指控男学生逼摸鸟 求偿350万元被驳回
4.完整新闻内文:
2019-11-26 11:56联合报 记者林孟洁／台北即时报导
一名女家教老师指控被学生强吻、猥亵，还逼她摸学生的生殖器官，导致她需要接受精神
治疗，要求对方赔偿350万元；学生反驳，是因为没有准时赴约，对方才会到警察局报警
提告。法院根据双方对话纪录，认为老师指控真伪不明，判学生胜诉不用赔偿，可上诉。
女老师主张，学生去年请她帮忙撰写论文，也由她担任家教，但学生同年在汽车旅馆内强
吻她的嘴巴和胸部，并强迫她抚摸下体等；事隔一周，又在台北市某停车场强吻她，学生
对她上下其手，造成她精神痛苦得接受治疗，要求学生赔偿350万元。
学生抗辩，双方去年6月20日至25日都正常相约见面上课，反驳老师指控不合理，认为老
师如果被他猥亵，怎么还会跟他到台北101用餐？他指出，是因为两人约好同年7月14日一
起吃饭，他却因为和朋友聚餐没有准时赴约，老师才会气愤地到警局报案提告。
判决指出，双方均不争执曾见面、亲吻等，可见两人互动密切、关系友好，加上两人LINE
对话纪录，女方曾说“如果你有约了，那为什么你要跟我约星期六呢”、“要上不上随便
你”、“有时你的态度让我觉得自己像个妓女，所以很抱歉；我在警察局，请你到案说明
吧”等语，和学生说词相符。
法官认为，双方去年相约见面争吵前，互动频繁且友好，更不乏女方邀约男方见面的情形
，认为女方指控学生强制猥亵等事，真伪不明，因此驳回女方请求，判家教老师败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4187958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注: