[问卦] 反中比反共更为重要

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-11-26 01:38:33
敝人先前的拙作 - 反中不反共,在本版,友板,友站,已引来大量回响,甚至引来各式各
样的bias、逻辑误区、超译、滑坡。
详情:#1TljNJwp (Gossiping)
甚至更夸张的,直接把我扣上“五毛”“共谍”等抹黑的帽子。
我直白说,我的重点,就是 - 反中比反共更为重要。
别误会,我并没有支持中国共产党领导的政权甚至持反对批判态度。
我也支持中国的民主化,如同南美的玻利维亚、委内瑞拉倒台实现民主。但是这跟Tâi-oâ
n-to k-li p无关。
亦非Tâi-oân-lâng的首要任务。
各位读者,各位Tâi-oân-lâng ài 知影一件代志。
(以下使用华语,能让广大读者看懂。)
“中国,以及他代表的一切,包含中华民国,中华人民共和国,中华文化,儒家思想,
都是要打倒,要反对,要革命的对象。不论台湾、香港、图博、东土耳其斯坦、蒙古、满洲
的人民们,都应该群起而打倒之,消灭中华文化的殖民跟霸权。”
这其实就是最简单的理论,
“消除中国霸权,建立共和,解除殖民”
对于中华人民共和国,我们必须抵抗侵略,香港、图博、维吾尔等人必须脱离其欧威尔
式邪恶独裁政权而独立。
对于中华民国,台湾、澎湖人应认知中华民国以民主自由等姿态,来掩盖其封建独裁本
质,继续对台澎人民殖民。
如果只是反共不反中,那心态就跟中国人差不多。
中共代表的是中国,我们理所当然反对中国。
纳粹代表的是德国,二战盟国理所当然反对德国与之开战。
军国日本代表的当然是日本,二战盟国一样与之开战。
苏联代表俄罗斯,冷战理所当然把俄罗斯当成敌人。
也许有人会说,我们必须梳理“中国跟中共的差别”或是以美国副总统彭斯的理论来辩护。
但我想问,
“如果今天另一个中国变民主了,共产党倒台了,看起来变得重视自由跟人权了,你要
跟他统一吗?”
我想这问题必定刺痛许多各地反共或支持中国民主化的华人、台湾人,甚至是港人的心。
也更能质疑你们当中某些人对Tâi-oân-to k-li p是否确实理解跟认同,或所谓
中华民国派、中华民国台湾(华独、国家正常化)派,是虚伪的,
撕下那个面具,就是华统。
所以这就是我的论述再补充的重点:
1.因反共而反中,反共不反中,或是因中国极权而反中都是错误的。
2.不只一个中国要反,更要反两个中国。
3.必须去除中华文化对台霸权,以及文化殖民
若共产党倒台,未来中国的走向未明,我们无法确定他会成为宛如普丁式法西斯共
和国家,或是联邦制,或是各省独立,或是中华民国再度重返南京.....等等
我们亦不能确定,中国在中共倒台后,是否再度有对台澎具有侵略统一野心,是否
继续打压东土耳其斯坦、蒙古、满洲、图博,是否继续殖民香港、澳门。
所以这也证明了,中国民主化并非Tâi-oân-lâng首要任务,也不是主要支持的理念。
以下,是该文,我的重点再度重申:
1.以台湾的民族、文化、土地主体性,来建立国家
2.拉回反中/反华的论述,而非反共、保卫中华民国,或是中国民主化这三个跟台
湾没有关系的主张
3.专守防卫,致力对抗另一个中国的混合战(或说超限战),包含资讯战,各式各
样的侵略、攻击跟统战。
最后,我们来提一个架空历史来让读者思考:
如果台湾人有机会在1947打赢中华民国,就算是台共领导。建立了台湾人民共和国,
那又怎样?
咱这马讲ê,着是咱ê母语,咱ê文化,抑是咱ê台湾文化,台湾民族,嘛会当确立。
免受着支那文化kah威权ê压迫kah植民。
这是本人的观点,不知道各位读者有什么样的观点呢?
有没有八卦?
Edit: 这篇是非常好的文章,梳理华台港之分也能解释我的反中不反共的由来,可供参考。
https://pse.is/MXQ3H
台湾、香港、图博、东土耳其斯坦、南蒙、满洲的敌人,就是中华主义、中华封建
文化跟集权式专制(中华民国、中华人民共和国)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com