[问卦] 王立强实为“台湾间谍”之可能性?

楼主: shaojun (吃汉君)   2019-11-25 20:10:40
  两天前这则共谍新闻出来的时候,我觉得很困惑:依照中共的组织,怎么可能让情报
网出这种“脑残无药医”的大包。然而,当看到今晚新闻刊出“中国创新投资主席夫妇向
心、龚青,欲从桃园机场出境,被调查局拦截,移送台北地检署复讯。”这不可思议的巧
合,我突然灵光一闪,大胆地想到一个可能性:
  王立强根本不是“共谍”,而是台湾政府的“台谍”,目的是作为公开的饵,把真正
的“共谍”给抓获!
  我的理由如下:
  今天(11/25)苹果日报A2版对于“王立强是否为共谍”有正反双方10大理由的报导,
从中可以看见支持方不外乎重述台湾社会潜意识认定的“事实”,而反对方提出的“情报
人员妻小怎可能放任出国?”“其对外涉及谍务工作仿佛照本宣科,没有提出确切而爆炸
性的资讯”等理由反而较为令人信服。因此我认为是王立强不可能是“共谍”。
  那么,既然王立强不是共谍,为何还要谎称自己是共谍,并且对台湾事务仿佛钜细靡
遗地详述呢?很大的可能就是王立强是为台湾政府工作的“台谍”,在这个时间引爆,就
是台湾情报网掌握了足够证据,并看准了向心、龚青这两“共谍”目前身在台湾的时机,
而进行的计策:先“树上开花”,再“瞒天过海”!杰出的一手!
  所以,王立强应该不会是反方和中共所说的,是“单纯的诈欺犯”,因为通过“陈
述部分的真实,可以使谎言变得比实话更真实”,才能让具有公信力的澳洲媒体有足够理
由信服。因此,我认为有足够的理由可以相信,王立强的说法一定有部分对中共的谍报讯
息是属实的。
  至于选择澳洲媒体,其实也是台湾政府的计策,因为澳洲在西方社会中,算是较为不
反中国(甚至部分亲中)的国家。因此选择在这曝光,多少比美国为首的欧美国家共具有公
信力。
  接下来就要看台湾政府要如何“审讯”这两位“证人(暂)”了,我想这件事绝对堪比
美国川普的“通俄门”,其后续发展足以让台湾的总统大选选情“地动山摇”。
  有没有王立强其实是“台湾间谍”的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com