Re: [问卦] 香港下一步会怎样?北京是不是慌了?

楼主: ROCKMANX6 ( )   2019-11-25 17:05:18
※ 引述《Odakyu (冴える蛇)》之铭言:
: 香港区议会基本上泛民主派全胜
: 依照香港特首的鸟笼选举办法,特首选举有1200个选举委员,要过半才可以当选
: 区议会有117个选举委员会席次
: 由于采用全额连记制,所以这117席次基本上民主派会全拿
: 上一次民主派在特首选举委员会当中有325席
: 325+117=442席
: 努力一下就能可以凑到601席,获得想要的特首
: 而香港立法会有70席,35席民选、35席由功能组别产生
: 目前民主派有16席民选与9席功能组别
: 根据占中发起人戴耀庭教授的分析,泛民在3个功能组别有机会拿下来
: 如果这3个都凑到,加上民选拼到24席上就能36席获得立法会过半
: 香港下一步会怎样?北京是不是慌了?
香港行政长官选举委员会委员共1200席次,分成四大界别。
第一界别都是亲北京的商界,泛民基本上不可能拿到席次。
第二界别都是专业人士,上届教育界、高等教育界、法律界、卫生服务界、资
讯科技界30席均由泛民全取,采全额连记法的情况下,只要泛民支持者相对较多,
妥善安排即有机会通吃,所以会计界、医学界、建筑、测量、都市规划及园境界理
论上也可以全拿。中医界和工程界虽然传统上建制派势力较强,但如果政治板块移
动,泛民支持者过半的话,不是没有机会全拿。因此第二界别是可以期待拿下全部
的 300席。
第三界别的渔农界、劳工界,其产生方式也都是泛民无法染指的。而体育、演
艺、文化及出版界通常也都由建制派取得,上届建制派规划的名单,也只有在演艺
界发生导演尔冬升杀入重围挤掉 1席规划名单而已,但尔冬升也不是泛民。社会福
利界的60席则都是泛民的天下,笃定可以全取。宗教界就比较复杂,天主教香港教
区、中华回教博爱社、香港基督教协进会、香港道教联合会、孔教学院、香港佛教
联合会可以各推荐10席,推荐方式由宗教团体自行决定。以往回教、道教、孔教、
佛教都是自行协调出来,人选也都是建制派,泛民也不可能拿到席次;天主教以往
都是由有意愿的教友报名之后抽签,完全依照上帝的旨意,基督教本来则是教友投
票选出,但上届开始也改采抽签。前阵子协助陈同佳的北京市政协委员管浩鸣牧师
上届也有报名基督教选委,但是未能抽中;事实上,天主教和基督教都有不少泛民
甚至伞兵报名,上届抽出的20席当中,也都有获得席次;基督教和天主教的20席无
法事先预估,但如果鼓励具教友资格的泛民支持者踊跃参与,增加中签机率,拿个
10席以上也是可以期待的。所以这个界别泛民人士有机会拿到70席。
第四界别不是用选的,来自政协、区议员、乡议局、人大、立法会。政协、乡
议局、人大不可能有泛民的人,不会有席次,上届泛民就只有立法会27席。下届区
议员的 117席可以全取,如果立法会选举状况再好一点,可以拿到30席,那总共就
是 147席。
综上,如果上述情况达到,是有可能拿到 517席:
泛民上届席次 本届有机会席次
第一界别
饮食界 17 0 0
香港雇主联合会 16 0 0
香港中国企业协会 16 0 0
保险界 18 0 0
航运交通界 18 0 0
地产及建造界 18 0 0
旅游界 18 0 0
酒店界 17 0 0
商界(第一) 18 0 0
商界(第二) 18 0 0
工业界(第一) 18 0 0
工业界(第二) 18 0 0
金融界 18 0 0
金融服务界 18 0 0
进出口界 18 0 0
纺织及制衣界 18 0 0
批发及零售界 18 0 0
小计 300 0 0
第二界别
中医界 30 3 30
教育界 30 30 30
高等教育界 30 30 30
法律界 30 30 30
会计界 30 26 30
医学界 30 19 30
卫生服务界 30 30 30
工程界 30 15 30
建筑、测量、都市规划及园境界 30 25 30
资讯科技界 30 30 30
小计 300 238 300
第三界别
渔农界 60 0 0
劳工界 60 0 0
社会福利界 60 60 60
体育、演艺、文化及出版界 60 0 0
宗教界 60 0 10
小计 300 60 70
第四界别
中国人民政治协商会议 51 0 0
港九各区议会 57 0 57
新界各区议会 60 0 60
乡议局 26 0 0
全国人民代表大会 36 0 0
立法会 70 27 30
小计 300 27 147
总计 1200 298 517
1200席当中就算能拿到 517席,还是落后建制派的 683席,且有一段不小的差
距,所以还是不可能选出泛民自己的人选担任特首。
中共这时候也有选择,可能会执意推出像梁振英那样的鹰派,然后威逼可控制
的 673席(天主教和基督教抽签产生的10席可能比较难直接控制,或是根本就是中
共养的狗而不需要控制),直接以微弱过半的票数当选。但推出这种鹰派的风险在
于,第一界别商界有些建制派并不喜欢鹰派,他们喜欢的是温和建制派且能代表商
界利益的人。第一界别持这种想法的人如果有 3分之 1左右,可能会和泛民合作,
推出双方都能接受的人选,有机会突破 600票直接当选(但这种情况下,不愿和商
界合作的泛民会跑票,而且跑的票数可能不少)。但中共也要考虑是否可能演变成
这种情况,到时候由泛民和商界联手拱出的特首是否可能私下与泛民有交换条件。
如果要避免发生的话,就是回到回归初期,推出像董建华这样相对温和的人,直接
控制现有些微过半席次让他过关。
总之,毕竟泛民最多只能拿到 500席出头,所以选择还是在中共手上,只不过
多了点筹码去跟商界谈。个人认为泛民还是不乐观。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com