※ 引述《trytryit (try)》之铭言：
: 看着香港这次的选举结果
: 不禁想到这几十年台湾民主的过程
: 发觉从专制到民主的过程
: 仅管一个是国家一个是地区
: 但民主过程中政府打压与民众觉醒实在太类似
: 1.群众抗争，被政府说成暴民
: 台湾只算解严后(农运、野百合、太阳花）
: 2.选举的专制或保守派大败
: 不过台湾还面临满多问题如
: 1.世代对立展开
: 2.DDP发生令人失望的事件
: 3.DDP周遭人物开始为利益到KMT或中共
: 4.DDP其立场改革不再坚定
: 5.民众失望回头看KMT(2018)
: 6.KMT还是一样烂
: 7.民众逐渐开始参与政治，小党出头
: 不知道香港未来走向使否会再类似台湾，有什么挂吗？
: Ps台湾被以前也是暴民后来酸叫觉青，不知香港会怎么叫
民主化的过程，其实就是阶级形成的过程。
中间的过程漫长且痛苦，台湾这三十年 应该刚走了1/5吧！
需要等到在熬二三十年，大约两个世代。
熬到真正的‘阶级’出现了，才会慢慢恢复....
欧洲走的比较快的因素是，他们从文艺复兴开始 就逐步的在形成阶级
到了近代，尤其一战二战之后，阶级基本固化 （有兴趣可以查一下欧洲的家族故事）
美国从1930年后也是在阶级的形成过程，一直到二战后 才比较有了规矩
到这十几年，大家还会偶尔听到啥 骷髅会 或 世界首富捐全部身家的故事..
这些都是在形成阶级中 逐步创造的规矩...
当阶级累积到‘可敌国’的时候，自身的保护力量就会形成一套一套的规矩
制约著整个国家，
台湾才刚开始进入这个阶段，只有暴发户 没有阶级可言
而香港是暴发户跟政治结合，变成一个短期剥削的合作模式 也不是阶级
中国这边 阶级又太具有意识形态的色彩 无法真正把阶级创造出来
可看到的就是 几乎都是裸官的现象..（台湾其实大多也是这状况）
阶级有几个可见的状态
1.占据巨大的资源 （包含但不限于 资金 银行 保险 地产 教育 政治......)
因此他几乎可以干他任何可以干的事情.
2.通常以家族为核心 但非常注重教育 （以血脉承传比较常见 偶尔是依靠信仰或联姻）
新赖度极高，因此他的政治思想需要考虑长期选择 毕竟子子孙孙靠这个
3.在地化属性很强 （跟当地基本同生共死）
不能把当地搞烂 人离乡贱 这种阶级离乡 那根本是把命交给别人..
走不了的..必须与土地共存亡..
为何说一个区域或国家阶级很重要？
一个具有资源的团体，要考虑长久发展 又要考虑永续生存
那他必然不能非常自私，需要让这区域的人(乐于永生永世 世世代代 ）替他们服务
当这样的阶级出现 这社会基本妥了...
阿闷..