柯阿北组了民众党之后党主席自己不参选总统
却想提名不是民众党的郭董
请问是因为...?
1.郭董会造福劳工
2.与国民党理念相近
3.相信妈祖真的有托梦
4.郭董有$$$$$$
※ 引述《joejohn (开始认真了)》之铭言：
: ※ 引述《live1002 (XD)》之铭言：
: : ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
: : 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: : 未满30繁体中文字 水桶3个月
: : [希望是完结篇了]
: : 昨天的回应，其实还没看到柯市长骂我的完整内容。昨天晚上，又有不少柯粉来质问我谁是
: : 中间人。我想在此简单最后回应：
: : 1． 我不满的是，柯市长毫无证据就诛心，而且，完全双重标准！
: : 如同我昨天告诉自由时报的记者，如果他没有证据就说我是“被收买”；那，同样的逻辑，
: : 我也可以因为他不敢对香港、图博（西藏）人权表态，就说他是被中共收买囉？！
: : 柯市长不能总是宽以待己、严以律人。愿意和他合作的，就是找回政治的良心，不愿意和他
: : 合作的就是被收买、被斩首（或“无利可图才离职”）。
: 人家的评论是你被民进党提出的条件吸引，离开了自己的党，跑去另一个党，正常人
: 都认为你是被收买？真正的合作是大家采取对等的条件，如果社民党都要靠民进党才能
: 达成自己的政治抱负，那社民党的生存空间在哪？你当初坚持的理念又算什么？
: : 2．为什么我不愿意说出中间人？
: : 这两次征询的中间人并不相同，是我们的共同朋友。我很确定他们当时都是柯市府团队。这
: : 次我揭露这件事，也是不得已，目的是想凸显柯市长的对人对己不一致。我无意，也不想让
: : 中间人为难。毕竟他们当时也都是一番善意。
: : 有趣的是，柯市长选择否认到底，除了说我不适合他的团队风格外，还回头指责我不是说谎
: : ，就是被骗，或被妈祖托梦。
: : 感谢“柯学家”，同时也是资深记者林玮丰，所找到的2014年柯市长找副市长重要历史资料
: : 。有兴趣找出真相的请看此：
: : https://reurl.cc/Qp2zZq
: : https://imgur.com/s2Cf8wq
: : 到底谁说谎？请不要再伤及无辜，要求善意的中间人来出面扛责了。大家自己用心、用眼判
: : 断好吗？
: 请问到底有什么好为难？当时柯文哲本来就向天下征才，如果真有其事，叫那个中间人
: 出来说明就好。请问为难的点在哪里？为难在你友人其实只是私下问你，并不是柯文哲叫
: 他问你的是吗？
: : 3． 我不满柯市长经常性地踩踏比他声量小的人
: : 柯市长每天有媒体等着他，想骂谁就骂谁，想酸谁就酸谁。被他骂到与酸到的人，若没有立
: : 刻在二十四小时内火力全开回应，真的死无葬身之地！（而且，回应若不够有趣与有力，媒
: : 体也不一定能为你等量篇幅报导）
: : 如果柯市长相信政治就是找回自己的良心，请不要再在别人说真话的时候，说人家是妈祖托
: : 梦了。如果真心相信妈祖，请好好地去向妈祖下跪，找回自己的良心，才是人间有公理！
: 你所谓的踩踏，只不过就是评论从社民党跳槽到民进党而已，自己跳出来抹，又不愿意说
: 中间人是谁，这样叫踩踏？还是说只要名字叫做柯文哲，就没资格评论其他人？
: : 4．最后，柯市长昨天公开说我“派”（台语的“凶”），又说我“囉哩八唆干什么”！为
: : 什么堂堂一个台北市市长面对来自女性的理性质问时，会出现这么情绪性的指责？
: : https://i.imgur.com/fCQ86u2.jpg
: 他难道只有对女性这样？还是只有男性才应该被这样对待？这就是你的逻辑？
: : 卦点：1.柯文哲市府团队的中间人是好人，我不能说
: : 2.为什么堂堂一个台北市市长面对来自女性的理性质问时，会出现这么情绪性的指
: : 责？
: : 3.附上的新闻连结似乎自打脸
: : 自由时报 2015.02.11 https://reurl.cc/L12Yd4
: : https://imgur.com/3VIbfT5
: : 北市府发言人林鹤明对此表示，他不知此事；北市府高层幕僚也说不知情，另指
: : 第三位副市长职缺已公开征才，开放外界投递履历，但至今未看到范云的名字。
: : 林鹤明为现任总统府发言人，希望大家不要骂错人