※ 引述《gaucher ()》之铭言：
: https://i.imgur.com/hEBJXW2.png
: 11月17日，同様在将军澳尚德邨，距离科大生周梓乐坠毙处不远
: 有个17岁少女坠楼身亡，警称死因无可疑。
: https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191117/bkn-20191117162955136-1117_00822_001.html
: https://tinyurl.com/rbayhtn
: “有一名姓黄(17岁)少女从上址天台堕下，
: 并倒卧于平台，有住户听闻巨响发现，于是报警求助。
: 救护人员接报到场，经检查后证实黄当场死亡。警方于现场没有检获遗书，
: 经初步调查，相信事件没有可疑，死者死因有待验尸后确定。”
: 从报导看是一宗普通的坠楼案，问题是当日有住户拍下了尸体的照片
: 死者原来是赤裸上身的。当区的区议员候选人收到照片后觉得可疑，
: 四处问街坊口供，有一人声称看到警察将一只鞋子拍照后便扔在垃圾站外警车车底
: 然后警车离开，鞋子留在垃圾站外。
: 我没有说怀疑是否凶杀案或哪一方干的
: 我的疑问是 : 一个17岁少女﹑赤裸上身坠楼﹑没有遗书
: 警察说死因无可疑 ? 又一宗不穿衣服没遗书的坠楼案以无可疑结案
: 到底警方“可疑”的标准在哪里 ?　要临死前歃血在地上写凶手名字 ?
跳楼这件事情，我记得我前文PO过几个基本的判断点
首先假定这篇文章所有内容为真（赤裸上身 无遗书 等等）
第一个判断点在考量，是否是第一现场。 根据尸斑，血迹 创口的活性 可以判断
如果是第一现场，那在看坠楼处的痕迹 落地的角度 是否合理
以及身上是否有防卫性伤痕 被绑的痕迹（有些绑痕死前看不出 死后会很明显）
检查指甲 牙齿等 （被抓的时候记得用指甲挠 在指甲内会有加害者皮肤血迹 毛发）
再来对比年纪以及通常的自杀习性
跳楼自杀 通常会打电话（检查通联纪录）或发 朋友圈（FB之类的）
然后赤裸上身比较奇怪，因为跳楼比较常见的是脱鞋 脱外套 折外衣 比较多
拖到上身赤裸真心属于异常...
最后自杀通常都会有‘过程’ 所以调研他的朋友圈 交友纪录 发的讯息等等
通常都有痕迹可循 如果没有 那也属于异常...
大概就这几点...
可以简单的判断是否异常..
如果报导属实，这案件一定得另案处理 不能单纯用自杀来看...除非有确切证据.
报告完毕..
阿闷..