※ 引述《onetwogo (中国讯息报告工(正确版))》之铭言：
: 是这样子的喔
: 民族主义是非常重要的
: 很多人说民族主义是很狭隘....等等等
: 有这样的想法的人只能说非常的愚蠢
: 你要立足，你要让别人看得起，或者说至少不被歧视
: 就要靠民族主义
: 而现在一些人自以为先进提倡世界主义，是被殖民的列强给洗脑了
: 鼓吹什么世界很大、地球村、要国际化、自由盟国、要学美国、要学欧洲等等等
: 因为列强的民族强盛之后掠夺其他弱小国的利益，他们怕弱小国
: 会用民族主义强大起来对抗，所以提倡世界主义，弱化你的战斗力
: 你便要永远被他们垄断，受他们依赖
: 所以说民族主义是立足世界的基本武器
: 反观台湾人整天崇洋媚外，台女CCR台男哭哭，生育率世界第一
: 便是民族主义太弱的原因，最终肯定亡国灭种
: ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之铭言：
: : 饿死抬头
: : 是不是民族主义的国家几乎都是恐怖分子呀
: : 例如希特勒的德国、搬回去应许之地的犹太人、
: : 或者是现在的支那？
: : 还有其他可以举例的吗博学的各位
: : 有没有八卦0.0？
民族主义这个词其实改成国族主义会比较精确，毕竟真的单一民族的政治实体其实很少。
其实国家这种政体的存在就是国族主义的体现，这种形式合理化国家追求自身利益
而不用负任何国际责任，它对外国默认一种敌意，合理化军队的设置，更别说其他侵略
和扩张，只不过现在是透过全球资本主义达到目的罢了。唯一试图超越国族主义可能只有
欧盟吧，不过现在看起来好像有走回头路的趋势…
至于狭义的民族主义，就本质上而言，说民族主义都是恐怖主义，
倒不如说民族主义骨子里就是极权主义。民族主义打造出一种想像出来的集体理想，
一种超越个人，为了国家、民族大义的崇高东西，基本上你会去信这种东西，
就是因为放弃了自己的思考，把你个人投射到一个更高的威权，
就不必面对个人的孤寂、目标、生命的意义等等，换句话说就是逃避自我最好的方式，
而这种民族主义终将指向集权主义，因为只有这种单一的意志才能带领人民走向美好荣光。
这就是为什么南西(Jean-Luc Nancy)说任何打着“回复(民族)美好传统光荣”口号，
或诉诸怀乡式(nostalgic)的民族主义号召，本质上都是极权主义，
而且这种现象在所谓民主国家屡见不鲜。
民族主义的经典文本《想像的共同体》班乃迪克‧安德森
认为当今的民族主义不应该总是跟法西斯主义挂勾，他辩护到，民族主义的起源
其实跟对抗殖民主义的入侵有关，当今的分离民族主义，车臣、加泰隆尼亚、台湾，
其实也是受强权压迫的受害者，就像当初被殖民的东南亚国家一样。
但是还是要强调，民族主义终究是拿着一种虚幻的理想，民族的同一当成借口，
总是政治宣传的口号，塑造同仇敌忾的氛围。难保这种幻想不会让个人放弃自我。
共同体只能是自我矛盾的，当我们要求人为他自己负责，自己思考，
不把自己放到某个群体逃避责任，共同体就只能是Community without communion.
最后献上战争诗人Wilfred Owen的几行诗
My friend, you would not tell with such high zest
To children ardent for some desperate glory,
The old Lie: Dulce et decorum est Pro patria mori. (为国捐躯，甜美且光荣。)
推荐书目：法兰克福学派 佛洛姆《逃避自由》、《自我的追寻》
都是对法西斯主义经典的分析文本