Re: [问卦] 香港人为何不找佣兵

楼主: b777300 (su35s)   2019-11-18 20:05:48
先说明一下,佣兵不是超人,佣兵只是受过特定精良训练的人。
一般佣兵分为个体户或团体组织,可以视作提供武力、保卫而生活的人或团体,今天来谈
团体组织(PMC),个体户太复杂就不说了。
先来说结构,正规的佣兵组织(现在大多称为PMC安保公司)通常就有如一间企业一样,
也有接待、业务、会计、情报、采购等等的一般雇员,而大部分的人只注意外勤人员(武
力成员)。
再来就是待遇部分,跟一般公司一样都是有固定薪资,但通常情报、外勤人员薪水会比较
高,也会依照风险程度来衡量外勤加给(跟国军的地域加给没两样)。
接案部分,会先由情报部分负责分析讯息来衡量收益与风险,当收益大于风险到一定程度
时就会考虑接案子。
行动构成,主要是以情报组、外勤组、后勤支援组(主要是以能提供当地资源装备人脉为
主,组织内部的轻重装备为辅,别小看,某些PMC有自己的运输机跟装甲车、直升机,个
人认为某几家连战斗机都可以生出来)。
通常是以安保类(安全服务)案子为主,偶尔接一些特殊案子,例如测试安保、训练人员
、海外授课、武装押运等等。
另外一般佣兵根本就不会接这种已经上国际新闻的案子,另外也不会去跟国家机关对抗,
那怕是弱小、落后的国家,在风险评估时就会被拒绝接案,不然树大招风容易被国家机关
盯上。
精良佣兵单兵战力的确远胜过港警,但除开装备空手1:3~1:4或加上装备最多也就1:6
(我都觉得高估很多...这已经是高手高手高高手),惹到敌方爆兵或正规军开出来基本
上就是一个死字。
电影中的1:100永远最后一滴血蓝波情节或1:200的狗本John Wick也只存在与电影中,
现实中如果遇到实力相差悬殊的状况,通常100%会先选择撤退重整。
那怕是训练装备精良的先进国家级特种部队也是如此(可参考1993年索马里三角洲部队
伤亡事件,后来翻拍成电影黑鹰计画,2005年的阿富汗海豹第十分队团灭事件,后来翻拍
成电影红翼行动),不然很容易偷鸡不成蚀把米。
香港的案子最多只能花钱请佣兵护送保卫对象离开危险区域,想要靠佣兵对抗香港政府?
不可能!而且这个护送价格也会随着香港局势越来越紧张而越贵。
个人估计,如果解放军真的全境封锁香港时,恐怕就没有公司敢从香港捞人了,当然有些
(BW、WG)跟中国有关系或麻裤够硬的也是可以透过关系强制捞人。
以上纯属个人臆测,如有雷同纯属巧合。
喔,对了,参赛尝鲜可以试试,但当所属国家要你撤离时,这都是有经过国安外交单位评
估过的,建议各位还是乖乖跟着撤离,不然风险自己承担。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com