原文文长 部分内容恕删
很高兴这阵子扫了一堆政治蟑螂
然后又有许多对议事规则和立法程序有一定认识的大大出来对法案的实质作为做剖析
只要大家愿意花点时间去研究
我们就可以相当大的程度不被特地媒体网军跟恶心的蟑螂带风向
真正的开始独立思考而不是在立法术语中回旋
林委员说的我个人认为不无道理
但是也有刻意避开事实的地方
: 不要拿劳基法来跟我讲为什么境外代理人/透明法不能迳付二读。
: 1.劳基法是旧法新修，代理人法是整部新法。一个是一百多条已经用数十年只改里面几
条
: ，一个是全新法条。这个全新法条不进委员会讨论就直接二读？这是什么立法水准？
没错 所以详细的讨论是必要的
但是委员
https://i.imgur.com/0i18o3d.jpg
这个法案1029就提案一读了
这部草案台湾基进我相信早就研拟许久
再加上民进党主题案人都是许多专业资深的立委 想必对于法条都有一定的深思熟虑
那所以
为什么迟迟不排案在委员会审查呢？
要是一读后马上付委 到今天就已经接近三个礼拜可以好好逐条审查了
如果再加上不要提前12/18就休会去选举 好好把会开完
我们就有一个月委员会审查再加上一个月党团协商的时间
年底二读讨论接着三读
不就可以相当程度的为台湾的民主自由建立起实质的防卫机制了吗？
还是说台湾其实没这么危险？
还是说亡国感选前不方便降低价值？
还是说怕打到自己的朋友或金主？？
就算对法案有再多的顾虑
那也要先给各方提案有个实质进入委员会逐条审查的机会吧......
: 2. 第九届立法院，劳基法2016年修一次，2017年又修一次，过程中都经过公听会、委
员
: 会询答、逐条讨论；2017年那次在委员会整整修了一个多月，是在委员会被杯葛到无法
继
: 续进行，才 #在委员会内 提案表决“保留条文送党团协商”。
: 不要竹竿装菜刀，乱讲一气。
: #政治人物的责任是沟通说明而不该利用知识落差操弄民众
: 底下留言
: 李俊俋:你很棒棒
: 回应矿业法疑问
: https://i.imgur.com/cMC5vGR.png
: 似乎林淑芬立委回应？
: https://i.imgur.com/gmGp7PE.jpg