※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言：
: 实价课税反对的主力有两大族群：
: 一、一户自住
: 认为自住房是国民的权利
: 政府不该惩罚努力工作购屋的自住户
: 应该薄税才对
这其实是自助餐吃到饱
努力工作购屋买一间的人，跟买十间的人差在哪里？
吃一坨屎，跟吃十坨屎，还不是都吃屎。
持有税＝持有才课税
没有持有，就不用课税，努力工作可以租屋，为什么一定要购屋？
: 二、租屋族
: 实价课税，房东持有成本增加
: 赔本生意没人想做
: 房东势必会将税金成本加在房租里面
: 租金的天花板大约是收入的1/2为上限
: 现在租金行情因为持有税很轻，使得租屋族其实负担较小，大约是收入的1/3左右
: 实价课税后，房东就会将房租调涨空间撑满，将租金价格调到月收入1/2
怎可能台湾租金低，纽约那种超高租金的地方
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573086380.A.1BC.html
引用Ｄｅａｎｎ，红囧大师讲的数据资料。
纽约市的租金所得比应该是 16080/57782 = 0.278
你不觉得台湾三分之一很夸张吗？　对比美国阿爸的纽约耶！！
ｑ＿ｑ　原来我们赶英超美，还是对比人家大都市。
: 但租金行情一向是以民众承受上限看
: 即使房价下跌再凶
: 房东依旧可以将税金成本灌到租金内
: 让租客去承受
: 也就是说实价课税
: 并无法使租金行情下降
: 反而是加重租屋族的负担
你以为少子化、加价租要租给谁？？
老实说，真的还租的掉，把一些没能力持有房子的人洗掉
这些人就会乖乖去租房子，实价课税这种事情就是居住正义
有房子的人补贴没房子的人（租金）
只是台湾的鲁蛇会过得更惨就是
看看国外的游民、车床族一堆就知道了
关掉ＰＴＴ，现实世界是谁买不起房子，是谁租不起房子流落街头的？
八卦版的鲁蛇让我以为台湾，尤其台北市九成以上的人睡公园...
→ arcss: 去看德国的租屋政策，作点功课吧
→ arcss: 去看德国的租屋政策，作点功课吧
→ arcss: 去看德国的租屋政策，作点功课吧
德国房租五年比较：大城市涨幅高达51%
http://www.epochtimes.com/b5/18/3/27/n10253959.htm
疯狂房租急踩刹车？柏林2020“房租冻涨5年”
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3880442
“柏林租屋大不易” 租金冻涨　台青找房经验谈
https://news.1122.network/archives/22490