一.
本案经小组长裁示约略如下:
针对单一板主是否可改判其板主的违规判决
组务认为受处分人若不服板主判决，应遵循站内各级机制提出申诉。
针对本案，若板主 Bignana 对 arsonlolita 的判决有异议，
应向板主群提出 [合议] 案，由板主群共同讨论，并决议该案的最终处理方式。
(其他内容为小组长对于板务的看法，故不全文转录)
mlkj 维持原判 水桶90天
说明:
参照现行板规
第三条：〔新闻张贴规范〕
‧ 派令、社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻等文章内容涉及政治议题或政
治人物者文章，删除并水桶三个月。
注:特稿与新闻的差别
新闻是对事件的客观报导，记者只能用描述的方式说明新闻事件，
不能加入任何个人的意见或评论。
特稿则是记者主观对事件的评论，以选举新闻举例：记者不能在报导
这则新闻时给了任何的评论，不可以在新闻稿中说谁当选比较好，
只能报导候选人的活动、政见、谈话，但可以用特稿的方式，
评论谁当选比较合适，分析谁当选会有什么深远影响。
特稿可以是评论，也可以是分析、也可以是背景说明、也可以是深入报导，
总之主观的论述就是特稿。这类稿件，是因新闻媒介在传播新闻信息的
总体布局需要或特定的各种背景的需要，为反映传媒总体要求或特定导
向意图而组织写作的新闻稿件。
1.经济学人为外媒杂志(补充说明 #1ToxXEZO (Gossiping))
2.内容亦为政论特稿*注1而非外媒新闻稿*注2
3.依规定删除并水桶三个月。
注1:新闻标题或许可媒体，内容若为政论特稿，同样受板规处份。
　　违规案例：#1TpUvKAM (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶
注2.外媒新闻稿范例：#1TosQGlp (Gossiping)[新闻] 日本一少年砍伤女童事件
二.
关于 #1TowWX3x (Gossiping)公告
作者 Bignana (血锋无情人葬月) 看板 Gossiping
标题 [公告] mlkj张贴经济学人事件
时间 Wed Nov 13 14:52:13 2019
关于使用者(mlkj)张贴经济学人遭A板主以政治性周刊杂志处分，
因内部并无共识，皆为A板主迳自处分。
本案在未经板主群共识处置的共识下，解除其水桶。
若 mlkj 仍遭A板主水桶，请持该公告内容迳向小组检举A板主违反板主合议制。
说明：
1.
原检举文#1TnQIRAF (GossipPicket)
推 arsonlolita: OK 11/12 11:50
推 Bignana: 改判 本篇无违规 11/12 15:18
该处份至bignana改判期间，本人或检举板/板主隐板
并未看到任何申诉或争议文申请.
2.
除违反板规七需要两名板主外，其他皆一位板主判决即可。
3.
未来若有重大争议案，我个人会希望公开讨论过程，
本板无宣判机制如: #1TkJmijB (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] rayGG 申诉
一些争议案能让乡民公评应是比较好的方法。