Re: [问卦] 不分区根本是反民主的机制吧

楼主: joshua0606 (joshua0606)   2019-11-14 16:48:20
※ 引述《MrLuna (草泥马)》之铭言:
: 不用跟我讲理论怎么样
: 更不用讲国外怎么样
: 台湾是怎么搞的 大家看得很清楚
: 首先这些人绝大多数根本没有"民意基础" 酬庸为主
: 说难听一点根本是党的机器 不信的话去看看表决是怎么一回事情
: 比地方民意代表还狗 更不用说小党的代表还是党主席内定来的
: 这不是反民主精神吗?
: 大辣辣的搞政治分赃
: 你投政党票 不代表你认同每一个党代表阿.....
: 要不然就开放不分区代表给全国人民投票选举 一人一票
: 选出34位不分区代表
: 还没选举就在桥名额了 好恶心
看完整篇我很怀疑你国中公民有没有修过
政党政治就是民主政治最普遍的形式
政党在其中扮演的角色就是民意的汇聚
而什么叫民意基础?最简单讲就是选票嘛
政党吃到足量的选票就代表他有民意基础
你的政党票投给这个政党表现出来的意思
就是你认同这个政党的理念
如果你选出来的政党没办法表现你的意思
这个不叫政党缺乏民意基础叫做你犯贱
给你票不选你要的在那哭爸这不是犯贱是什么
但这时候就会有人说台面上政党
无法体现民意缺乏多元声音请想一想原因
不就是因为不分区员额过少压制小党空间吗?
结果现在又变成不分区的错到底是什么鬼逻辑
不然我们从反面论述区域立委真的有比较好吗
以台湾目前的状况分区主要也是二党在角力
台湾民主化选举不再分党内党外以来
能够完全超脱政党力量选上的立委
无非颜清标、罗福助等黑道地方势力
不然就是傅崐萁之流的山大王
如果给这些人进了立法院才是真的侮辱民主
暂时不管这些人讨论一般情形就好
大党掌握地方选举需要的所有资源与人脉
在这情形下小党如时力要选只能跟大党合作
即便选上也会因为拿人手软造成绑手绑脚
根本无法体系小党真正的多元声音
当然有特例如黄国昌这样勇敢的人
但得到的结果就是区域选不下去只能躲不分区
这样才是真正无法表现民意的情况吧
更不用谈地方选举还会有杰利蝾螈的问题
不知道什么是杰利蝾螈的自己上网查懒得解释
最后讲一下党意立委的问题
这点我觉得会去质疑的人逻辑很有问题
政党票是投给政党由政党代表人民
政党再推派不分区立委代表
不分区立委代表的是政党政党代表的是民意
如果不分区反过来对坑自己的政党
这样才叫缺乏民意基础的行为吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com