: 首先这些人绝大多数根本没有"民意基础"
这些人大多数都有民意基础，有的人专门去投“政党票”，对应的就是“不分区”。
制度的设计 要以长久为主 不要一次不爽 就抹掉，否则就是短视近利。
分区投票，问题简单化一点，
如果某政党每一区都得票30%，很有可能每一区都落选，
该政党在国会中的席次就是0。得票30%，席次0%。抹掉了30%，这才完全显示不出民意。
所以“不分区”，可定义为“政党票”。再说一次，完全有很多人就为了这个而去投
另外，各国参众议员或上下议员的理论也很有道理，其实。
众议院．下议院：属人，以人口多寡来分配席次
参议院．上议院：属地，以地域广大或政区来分配席次．联邦制国家更要有这种设计
.....
再回来主题说到政党票，
台湾的问题在于你自己的国家充满了邱毅这种人，
自己平常都能叫虫国的台北，到处有人挥五星旗。
问题在这里，而不是各国都有的政党票制度
这个国家需要两个以上的本土政党轮替，但不是国民党，对党不对人，对事不对族群。