※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: 非自住宅 一户课征 3.6% 的屯房税一点也不难阿
: 屋主要转移就给他转移 有差吗
这篇搞错了吧
所谓的“转移”不是所有权的转移，而是成本的转移
房地产税赋会有转嫁的效果
税赋成本提高，就会转嫁到消费者身上，造成房租的上涨
事实上，这个问题10月的时候就有人问过柯文哲
根据10/18的新闻，当被问到课征持有六户以上的囤房税，是否会转嫁消费者
柯文哲的回应是：台湾是自由市场，就是这个麻烦
柯也知道，囤房税课下去，会造成转嫁到房客的棘手问题
: 夫妻一户 小孩一人一户 剩下就是要转出自己最亲家人
: 认户籍搂
: 而且最好这是没风险的
: 你转给亲人 就要承担亲人看你一户几千万房子不会弄假成真阿
: 就算子女又如何 小孩说不定就立刻翻脸不认人
: 像在高铁能掉300万现金的家里十几户 他要怎样转到人头名下?
: 还有不要再什么转嫁到租客了
: 照时价交易的下去课 3.6%
: 一户 2000万的房子一年就是 72万的税
: 还是台北市一个20坪的房子你要租 10万?
: 平均收入都不够付 没市场
: 自然投机客就会走了
房屋税的课征税额不是交易价格，别乱算