身为一个 时代力量 黄国昌 的支持者
看到这种抹黑的文
虽然最近很忙
但还是要花一点点的时间来回一下
※ 引述《upen (PENPEN)》之铭言：
: 囤房税有没有用喔?
: 应该是有帮助的啦，
: 只是国昌过去在劳基法之战，在总统府外夜宿淋雨，然后总统府退让之后，
: 希望时代力量提出他们的劳基法，
: 国昌提出一个笑死人的劳基法修正案之后，
: 就自己撤案了。当时连时代力量党部都切割国昌版本没有跟时力沟通过
: 个人觉得不是觉得囤房税没用，是觉得国昌的法案总会有些问题，
: 应该说任何人的法案都会有问题，所以要讨论修正。
: 而可以看到国昌现在的做法，依然是不过我的法案就是支持炒房，
: 每个立委都有自己正在推的法案，你怎能说没有跟你推一样，就是支持炒房XD
这一次的立委会期2016年到2020年
民进党在2019年5月3日提出 民进党 自认是囤房税的法案 并批时代力量抄袭
时代力量 于2019年9月20日提出 普遍认为比较像囤房税的法案
当时民进党立委余宛如说 时代力量黄国昌 的囤房税是抄袭时
时代力量黄国昌可是直接说我们大家的法案一起送进去审议
然后我们再来辩论看要怎么做比较好
千万不要喊到最后不管是民进党 或 时代力量 的法案都不审
(时间有限 没办法去找影音 有空有印像的人请帮忙支援)
所以 时代力量黄国昌 是支持公开辩论 一起讨论政策的
而不是像你文章说的一定要推他的法案
虽然民进党推的根本不能叫囤房税
以下文章支援 我就不再打了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568641940.A.12D.html
结果呢?????
民进党最后什么屁都没有
民进党还提12月18日后立院休会大家一起去选举
: 以下认真一点来看看居住正义联盟最近提出的方法，
: 到底对于高房价、高租金、高空屋率有没有帮助呗
: 我认真看完之后，是觉得顶多能降低空屋率啦，对于介入交易市场运作是没啥帮助的。
你说的 介入交易市场运作 到什么程度才算是 介入 是怎么样???
你说的降低空屋率算介入吗???
: 看居住正义联盟的诉求还有相关新闻到现在，列出一些整理，有兴趣的网友欢迎纠正
: 居住正义联盟主打着要打击1.高房价、2.高租金、3.高空屋率，因此他们把焦点集中在：
: 1. 实价登录2.0： 房价市场价格的透明化(目前是以路段区域揭露)
: 2. 国昌版囤房税： 持有多屋者，降低出租的税金(先以多屋课，再砍半)，提高单纯多屋
: 者的税金
: 3. 落实社会住宅承诺: 第一阶段公宅计画"全台" 44994户，目前"六都"规划中兴建中新
: 完工总数 46796
: 该注意的是那三项诉求，是否是他们列出来的方法可以解决的呗，
: 坦白说我看不到打压房价的实质办法，现在能从这三个办法受惠的民众，大概就预售屋买
: 家、租客，至于房价要下跌，从这些做法里面看不出来。
: 公宅看来应该还在进度中，姑且不论，而且公宅是照顾弱势用的，一般人没影响。其条件
: 以北北基为例：
: 本人、配偶、户籍内的祖父母、父母、子女、孙子等直系血亲，在北北基桃均无自有住宅
: ，并且登记在自己名下和家庭成员持有的不动产，需符合中低收入户家庭财产限额，今年
: 为525万元以下，申请时须提供个人的综合财产清单。
: 所以看来，居住正义联盟，达成目标的手段就是：
: 1. 实价登录2.0
: 2. 国昌版囤房税
: 实价登录的未完成部分：
: 1. 价格透明化到路段了，如果透明到门牌，是不是侵害了个资法？毕竟个资包含了财务
: 状况，门牌的成交价格不也是反映了财务状况吗？这大概是当时争议最大的一点，还是说
: 只要民众愿意登录的资料就不违反个资法？这我就不知道惹。
: 2.
: 实价登录2.0里面比较有帮助的应该是预售屋即时登录吧，不过被建商挡了下来，如果预
: 售屋能即时登录应该有助于防止炒作，如韩国瑜这次的7200万交屋前脱手。
: 国昌版囤房税，主要内容是
: 1. 降低单户的税金到1%，
: 2. 提高多户的税金，而如果多户便出租，则会把原本多户的租金砍半。
: 3. 影响更大的则是将此法变成"全国统一标准"，
: 过去中央将房屋税授权地方制定，设了一个下限，然后多屋的状况交给地方议会因地制宜
: 。但是地方议会则是能低标就低标，所以这授权形同无效。但也没看过时代力量或者其他
: 议员在议会提出要求提高房屋税就是了。之前的质询里面，中央回应是各地民情不同，要
: 设置一个一体适用的税法，对于没有炒房状况的县市并不公平。
: 而从上述来看，是不是真的能达成打击"高房价"、"高租金"、"高空屋率"的问题？
: 目前看这些做法，比较有可能的是减少空屋率，降租金办不到，降房价办不到，
: 租客或许会受惠，或许不会。
你的结论我完全看不到推论 而且还自相矛盾
除非这个政策的税率对于全部的多屋持有者一样可以不看
不然减少空屋率有两种情况
一种是屋主将房屋出租
那供给增加 需求一样的情况下 租金价格自然下降
一种是屋主将房屋出售
那供给增加 需求一样的情况下 房屋价格自然下降
: 在台湾能够炒作的原因是交易成本太低，价格没有买卖的话不会成长，
: 居住正义联盟如果真的有心要达成居住正义，
: 先拿掉房地合一税里面获利才课税的部分吧，进行实价课税，
: 这才是真的达到居住正义的方法。
你也推论一下你说的方法可能会造成什么影响
为什么会达到居住正义吧????
: 目前居住正义联盟的作法，顶多就是提高出租比例吧，
: 对于房价的打压，没啥用处。
: 不过好像很多人看到居住正义就想到低房价？
: 对于喊著打击高房价，却不敢碰实价课税的，我都当作打假球就是了。
实价课税 推不动 这已经一堆文章 一堆人讨论过了
实价课税
租金一定会上涨
不管有没有租出去都课税
房东税金会转嫁给租客
: 如果觉得囤房税能降低房价，至少先提出研究报告提高1%多户的税金，
: 预期能降低几成的房价吧...还是要不断修法直到%数真的动摇多户？
我本来是想不要分段你的文章跟你打笔战
但我很认真的从头到尾一直看你的文章
我发现你的文章真的是只有结论
完全没有任何推论
能被你文章说服的人真的是不容易啊