不好意思
我大学的时候曾经因为没有唸完期中考的书
又不想考不及格
就去医院看气喘拿药
虽然本来就有 但是没有严重到血氧很差
拿到诊断证明就跟学校请病假缺考
补考后考95分 给老师打八折
一样屌打班上一半以上的人喔
感谢补考制度
谢谢台湾教育制度
漏洞这么多
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 联合报
: 2.记者署名
: ※ 蔡晋宇
: 3.完整新闻标题:
: ※ 批校方无视释字784号 黄国昌：应落实补考分数不打折
: 4.完整新闻内文:
: 时代力量立法委员黄国昌，今日与时力新竹市立委参选人高钰婷、释字784号解释声请人
: 傅同学举行记者会表示，在攸关学生权利保障的大法官“释字784号解释”出炉后，新竹
: 市培英国中依然无对应作为，呼吁相关单位应该采取行动，还给释宪当事人一个公道。
: 该释宪声请源起于2014年，释宪当事人傅同学当时是一位国中生，某次考试因病无法到考
: ，嗣后参加补考，校方以超过60的分数打七折处理；傅同学与父亲因不服，向所就读的新
: 竹市培英国中及新竹市政府教育局申诉，遭悍然回绝，于是另向行政法院提起诉讼，亦以
: 程序遭驳回；两人在历经五年多的救济程序，终于大法官作出释字第784号解释，表示学
: 生应获得应有的权利。
: 傅同学表示，作为一个法治国的人民，竟在自身权利受损时无法进行救济；她抱病参加补
: 考，受到不合理对待后，却面临层层官僚因回应，非常失望；希望在作出释字第784号解
: 释后，除了未来所有学生都能有救济管道外，培英国中也能还给她一张应有的成绩单。
: 高钰婷表示，她在得知此事后非常心疼，身为一位母亲，看到来自新竹的傅同学与父亲，
: 在经过五年多的努力，终于扭转了不合理的制度，衷心敬佩；更期许自己的小孩未来能和
: 傅同学一般，即使面对质疑，依旧能勇于捍卫自己的权利。
: 高钰婷呼吁培英国中，应还给傅同学这迟来的正义；此外，现行如台南市关于补考的规范
: ，仍维持超过60分的部分要打七折，相当不合理，教育部应盘点不合时宜的规范，并进行
: 修正。
: 黄国昌表示，2015年1月国教署曾正式函覆声请人，表示将要求各地方县市政府作修正，
: 迄今部分县市仍维持旧有规范，教育部应加速来办理。他并呼吁，培英国中应改正迄今为
: 止的官僚心态，作为教育工作者，诚心认错还给傅同学一个公道，才是负责任的态度。出
: 席记者会的教育部官员则回应，会再和相关单位、培英国中了解状况并加强沟通。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: http://bit.ly/2pXvNZl
: 6.备注: