Re: [问卦] 会不会中共网军才是最难抓的?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-11-05 18:04:19
※ 引述《RainCoffee ( 小路 )》之铭言:
:  如果说中共没有网军,乡民应该不信
:  可是蟑螂串却都偏绿
:  思考了一下
:  想说会不会
:  因为台湾人少工资贵,所以都几个人用电脑跑程式
:  容易被抓包
:  但是中共人多工资低,一千个帐号就是一千个真人在操作
:  IP也不会重复,看上去就真的是一千个使用者
:  如果这样的话,真的就只能用"统计学"去抓网军了
:  有没有中共是真人还是AI网络战的八卦?
中共网军存在但没有多数人想像的那么厉害
在此定义一下,这里的网军指的是对思想发动行销作为的部队
和物理层面进行通讯阻断、通讯干扰、骇客作为等等的网军不是同一回事
不得不加以区分
首先,文化的壁垒没有一般人想像的这么低
最常见的例子,你在PTT讲的用语、字句,发生的事件,比如什么idcc
你到西门町的大街上,找一个在餐饮店打工的妹妹,他会完全不知道你在讲什么
你们完全无法沟通,当然也完全无法互相行销
文化壁垒的存在,是跨国商业贸易最大的困难
所以所有的行销,一定都是雇用本地团队,而且文化差距愈远,产品愈难卖
很多不真正了解科技细节的人,对什么大数据、AI多有妄想
比如一些超级外行的阴谋论者常唬烂什么“大数据AI会让人比你自己更了解自己”
我不讲技术细节,我直接用最简单的逻辑反推法,轻易证明这种说法的荒谬与唬烂
如果这么厉害,中国(或世界任何一国)网军,应该早就对LVMH、VW集团、可口可乐
等品牌价值非常高的品牌,发起资讯战,把他们的品牌洗成一落千丈的废物,
然后把中国品牌洗成超高级的牌子,这样子创造的价值是可兑现的钜款。
但实际上根本就没有这种事的存在
光是这点就可以让你启发,很多阴谋论者对网军的认知非常夸大,而且高度外行不专业
为什么会产生这样种误谬?由于对科技不够了解,对科技的边界过分的夸大的结果
人只要不了解的事情,就会恐慌,这从穴居时代起怕黑就是一样的原理
因为黑暗代表未知,未知代表风险
最高的高科技可以解决的事情,其实只是人类事物的“冰山一角”
人类99%的事情是高科技没有办法解决的,你把高科技想得太高端大气上档次,
那是因为产官学研长期出于骗预算的需要,互相共谋,把高科技的形象建立起高大上的
资讯泡泡同温层(这也是一种资讯战)
资讯战从人类诞生以来就已经存在,在电话、媒体发明之前就已经存在
99%以上的资讯、以及资讯战是不通过互联网为媒介的
所以那些AI网军的阴谋论,以及一般人的认知,真的都是夸大居多
回过头来
行销有一个很基本的重点,那就是你永远只能找到本来就想买单的客户,把东西卖给他
或至少是潜力客户,你把屎卖给不想吃屎的人,有多少高超的行销能力都没有用
产品与行销是一样重要的,大部分人由于自己的本位主义,都会过度偏重一种
民主主义与自由主义的价值观,是一个很强大的价值系统,而且这个系统不是死的
他是一个有机体,会在民主国家里无时无刻,不断的再制生产
中国对西方世界的资讯战,其实就是“中国对西方社会输出中国治理的价值体系”
你活在正常的西方社会里,会去相信中国那一套,只有一个原因:
那就是你本来早就已经就很反社会,你本来就已经被社会排挤
所以你非常不满,只好去幻想中国输出的那些产品
(包括人际关系自我封闭的眷村社群、无法发大财非常贫困又不排斥中国的弱势等等
这些都是被主流社会排挤压抑的群体)
政治问题要政治解决,经济问题要经济解决
政治问题不是国安情治解决,经济问题不是思想宣传解决
台湾夸张的人太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com