※ 引述《gaucher 看板: Gossiping》之铭言：
: 律政司司长以公众利益守护者身份，今天入禀高等法院申请禁制令，禁止任何人非法于网
: 上论坛及通讯软件，包括连登及 telegram，发布任何讯息或言论可促进、鼓励或煽动其
: 他人士威胁使用暴力，包括非法伤害他人及损坏香港的任何财物，或协助及教唆他人作出
: 相关行为。高等法院今紧急开庭处理，并颁下临时禁制令，时效至下月 15 日。
: 又一次绕过正常立法程序，以临时禁止令或紧急法形式颁布法律。 第一次是禁蒙脸法，
: 第二次是变相成立辱警罪，这一次是禁网的第一步。
香港法律跟英国美国一脉相承，香港特区政府的紧急法立法形式，还有特区法院的
禁止令也是一脉相承的，美国和英国历史上也多次以这两类形式进行管制。
但紧急法和禁制令还是有区别的。
紧急法是以行政命令的方式颁布临时法令，美国总统跟国会就行政命令颁布法律
的事情已经斗争了200多年了，现在还在斗争，川普上任后跟国会的斗争比过去
二十年多很多。
禁制令则是本来就违法的行为，原告起诉被告时要求法院先行禁止，避免诉讼
期间侵害行为继续发生。法院考量后可能同意也可能不同意，如果不同意，就
要法院一审二审终审后才能根据法院判决禁止这种非法侵害行为，如果法院
同意，就在诉讼期间先行以禁制令的形式将这种行为禁止掉，如果违反禁止令，
那么就会被法院立刻判处藐视法庭罪。
藐视法庭罪，在大陆法系国家（欧洲、中国、俄罗斯、日本等国）并不是重罪，
但在普通法系国家（英美澳）则是很重的罪名，法官可以直接判藐视法庭的人
三年甚至五年徒刑。
紧急法属于以行政命令的方式进行立法，查阅一下各国法律，不管是英国美国
还是日本德国法国，国家元首都有行政命令立法的权力，但是都受一定限制，
要么是有期限，要么是有使用条件，香港也一样，只有在社会动乱的情况下
才能动用紧急法，这是历史上第四次使用，前三次有两次是镇压国民党组织
的工会示威，一次是镇压共产党组织的工会示威。
禁止令则是法院以临时判决的形式先行禁止掉违法行为，避免一审二审终审
冗长的法律程序对非法行为的纵容，也就是说本来就有法律禁止这种行为，
走法律手续需要长时间才能定案，法院先行禁止，这不是立法，属于法律
的执行问题，通过藐视法庭罪来解决法律的执行问题，这也是英国美国
澳洲法律的一个特色。
比如法院禁止烧毁地铁站、禁止破坏铁路等等禁止令，本来烧毁地铁站
就是违法的，破坏铁路就是违法的，如果没有禁止令，那么政府抓到
人后就要起诉、一审、二审、终审才能将违法的人送进监狱，如果法院
先行颁布禁止令，那么政府抓到人后，法院会先判他藐视法庭判刑，
至于烧毁地铁站和破坏铁路的罪名，可以慢慢走一审二审终审的流程慢慢
判。
: 林郑os : 你们不给我过送中条例，我索性让香港变成中国，科科。
: