楼主:
gofee (撞墙的青蛙)
2019-10-31 14:32:43可怜阿
林佳龙还在那边吹捧齐柏林
结果民进党反手就是再捅齐柏林一刀
真的是做表面很会
真的动到金主爸爸
直接摆烂到死
国民两党继续玩没关系
看政党票会输多惨
襙你妈的
: 剩不到60天《矿业法》不修恐全数归零 环团遭行政院已读不回
: https://tinyurl.com/y58c5j4w
: 2019年10月31日
: 上稿编辑: 孙文临
: 环境资讯中心记者 孙文临报导
: 《矿业法》恐功亏一篑!
: 蔡英文总统就任后两度承诺矿业改革,立法院在2017年3月启动修法,经历两年半如今仍
: 卡在党团协商,然而大选进入倒数,本届立委最后一个会期将在12月31日结束,按照“届
: 期不连续”规定,若本届立委卸任前未完成修法,目前为止的进展将归零。
: 心急如焚的环保团体今(31)日串联在行政院前冒着风雨举行记者会,呼吁行政院长苏贞
: 昌不要自相矛盾,“一边说要向山致敬,另一边却让矿场持续挖山自尽。”地球公民基金
: 会副执行长蔡中岳指出,环团给了苏贞昌一周的时间回复,却遭到行政院已读不回。出面
: 接下陈情书的参议吕贞慧仅反复表示,“会如实转达。”
: 《矿业法》修法告急 环团斥:立法院迟不协商、行政院以拖待变
: 环保团体在记者会现场,播放了环保团体到亚泥矿场录下的爆破声响,以及象征矿场粉尘
: 的烟雾,希望让院内的官员能感受到矿下居民每天生活安全所受到的威胁。
: 环保团体24日向行政院提出“今年底前是否兑现民进党对于‘矿业改革’的政治承诺,允
: 诺完成矿业修法?”等问题,过了一个礼拜却遭到行政院已读不回,仅有经济部函示“尊
: 重立法院审查权,积极配合审议”。
: 蔡中岳认为,行政院的态度直接决定法案进展,“《消防法》讨论了那么久,却要等到消
: 防弟兄牺牲后,行政院才积极处理,火速通过修法。”他表示,日前苏贞昌在立法院总质
: 询时,立委林淑芬问到《矿业法》修法问题时,“只有嗯嗯啊阿的回应,相较于他回应两
: 岸、韩国瑜等问题时的果断与快速,态度暧昧不明。”他质疑,苏贞昌是否有心承担民进
: 党政府的矿业改革承诺。
: 台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢也说,2017年3月立法院展开《矿业法》修法,时
: 任行政院长林全当时就举行了跨部门协调会议,在同年年底送出政院版草案,到去年5月
: 完成委员会审查,今年5月送交院长协商,“《矿业法》历经旷日费时的修法利成,距离
: 三读通过只差临门一脚。”
: 蔡雅滢指出,若未能在本届立委卸任前完成修法,依立法院《职权行使法》第13条“届期
: 不连续”的规定,三年多来为了修法进行的努力将会一切归零,“距离选举剩72天,选民
: 都在积极检视政治人物的诚信”他呼吁,尽速完成修法,才能回应民众的期待。
: 环团忧蔡英文矿业改革承诺成梦一场 台湾山上将长出愈来愈多霸王矿场
: 地球公民基金会花东山林组主任黄靖庭也强调,蔡英文两度承诺要把《矿业法》修好,经
: 济部也说要尊重立法院,立法委员也有跨党派委员合作,“现在就差行政院长苏贞昌的承
: 诺与表态。”他说,老旧《矿业法》让矿场开辟成为拥有霸权的特许行业,“不用环评、
: 不用水土保持的把关,这不只是民众无法接受,也让矿业从业人员成为人人喊打的过街老
: 鼠。”
: 黄靖庭认为,要改善这样的状况必须让《矿业法》跟上时代,“《矿业法》修法的期间,
: 仍有许多矿场申请案送到经济部矿务局来核准,不是说不开矿,而是让采矿行为跟其他开
: 发行为一样需要一定程序的把关。”他说,唯有如此才能让矿业在经济发展、环境保护、
: 公平正义下永续的发展,并进一步推动产业的转型,让矿业工作者可以不用畏畏缩缩,也
: 让在地的部落居民生命财产安全可以获得保障。
: 台湾人权促进会法务主任王曦也指出,矿场多位于偏乡,当地的民众没有管道可以替自己
: 发声,多只能成为大型企业开发下的受害者,“《矿业法》是环保议题,更是人权议题,
: 应该尽快修法让台湾的人权可以获得保障。”
: 环境权保障基金会研究员林彦廷也指出,《矿业法》牵连广泛,包含居民的基本人权、生
: 存权、财产权、知情权和环境权,以及产业的永续发展与政策方针,“蔡政府把循环经济
: 列为重要政策,但经济部却只字未提水泥产业的转型。”他说,矿业法不修是耽误台湾产
: 业转型,破坏下一代的珍贵山林。
: 不过,这些诉求仍未获得正面回应,出面接下陈情书的行政院参议吕贞慧表示,自己的层
: 级不适合做出相关承诺与回应,仅反复表示会“如实的向上级转达”,但他上周转达之后
: 却没有获得相关的答复。
: 对于行政院“已读不回”、是否愿意承诺修法的质疑,行政院发言人Kolas Yotaka则说,
: 修法的权责是立法院,行政院不能进行修法,目前《矿业法》尚在立法院审议,“行政院
: 会尊重立法院,也乐见法案持续往前推进,但是也必须尊重地方部落议会的完整意见。”
: