※ 引述《Comebuy (三分钟热度)》之铭言：
: 桃园地检署调查，前新屋分队长吴尚城、前小队长谢建胜、前队员林文智、庄翔智、彭安
: 宗、赖俊鋐6人，在2011年3月、5月间曾赴新屋保龄球馆安检，登记包括火警自动警报器
: 受信总机故障等缺失，同年7月，时任新屋分队长的吴尚城和小队长谢建胜“指示”放水
: 后，消防员便不再记载缺失，后检方将6人依图利罪嫌提起公诉。
: 而保龄球馆本属桃园市政府执行违建拆除作业要点规定的A类建筑，需在限定期限内拆除
: ，郑绍春在2014年8月填载违章建筑查报单时，将保龄球馆违建分级登载为B级违章建筑，
: 张嘉隆在2014年9月审查违建查报单未将违建分级更改为A 级，以涉嫌公务员登载不实罪
: 嫌起诉。
: 经四年审理，28日上午桃园地院一审宣判，法官指出，当时的消防设备复查是采重点检验
: 、抽查方式，消防人员确实未能发现所有缺失的情形，且并未发现6人有图利业者的动机
: ，但检方仅以消防设备师所出具的“消防安全设备检修申报书”载明的大小缺失，即认为
: 消防人员在复查时有缺失、刻意放水让业者过关，并不足采信，因此予以6人无罪。
: 另外，2名负责违建查报而被起诉的新屋区公所工务课技士郑绍春、市府工务局拆除课约
: 雇人员张嘉隆，法院认为2人在判断保龄球馆违建类别时，均有其合理的依据，难认有故
: 意为虚伪不实登载的行为，同样获判无罪。
: 共6名消防员被起诉后，即遭停职，桃园市消防局自2015年的4月中起，便将所有安检工作
: 改由消防大队处理，面对宣判结果，消防局表示，其中1人案发前已外调，会先向法院确
: 认判决结果后通知5人复职，已外调的则会横向联系其所属单位进行复职通知。
我实在很好奇
先不说那个算是主管的前分队长
阿这种疑似放水、包庇的案子，一个小小队员小小技士小小约聘雇就能决定喔？
上面的头头连起诉都没有？
怪怪的 怪怪的