※ 引述《paiopapa ()》之铭言：
: 因为交易目前大都有统一发票
: 一般民众很少会遇到需要缴印花税
: 大都是买卖房地产和民乐透或发票时
: 买卖房地产如果有请代书的话
: 代书会帮你去上网帮你申请缴款单
: 没有代书就是自己去申请
: 反正没缴你的房地产就不能过户
: 政府也不用去特别查证
: 民乐透和发票
: 领奖金时就会帮你把印花税的部分扣掉
: 也根本逃不掉
: 比较需要查核的地方
: 主要是契税的部分
: 这个厂商会比较容易遇到
: 政府很难知道厂商互相签契约时
: 有没有在契约上贴上印花税票
: 目前是采用抓到没缴就罚很大来因应啦
: 只是我想应该很难抓到
: 总之取消印花税绝对是财团比较爽啦
: 反正印花税就是有跟营业税重复课税的问题
: 但因为是地方政府重要的地方税来源
: 取消的话地方政府一定会不爽
: 会担心取消的财政缺口怎么补?
: 就算有增加营业税率
: 但营业税是国税
: 不管怎样地方政府的税收一定会减少
: 中央也不一定会把多的钱分给地方
: 怎么分也还有得吵
: 毕竟连桃园市长都不希望取消了
: 地方政府应该会抗议到底吧
说稽征成本其实还好，但印花税最大的问题就是和营业税重复课税
这问题在营业税三十年前改增值税收归国税后，越来越明显
因应营业税成熟，适用印花税的状况越来越少，剩下还留在课征范围的你只能说衰小
例如银行利息要不要课印花税，付现的话要，转帐跟支票又不用
承揽要不要课？承揽工程要，货运承揽不用
而以上商业行为都已经课了营业税(只是金融业是非加值营业税)
建商不动产买卖一样有课营业税，重复课税又违反租税公平正义，废除绝对没有错
会反对的不出两个意见
1. 地方政府会缺钱
2. 看到有财团少付钱给政府我就不爽
地方政府缺钱的话，要补足其实不难，营业税收归中央后，就是靠财划法统筹分配款
理论上地方政府拿的钱不会少就不会反对，就看中央要不要编列预算和编多少预算
至于说中央会不会钱变少？然后很多人又觉得一定那些有缴印花税的人绝对不能少交钱
那对金融业就增加营业税阿，现在典当非加值税率还2%，不然调高到5%嘛
又不是没调过，金融海啸马政府把金融业税率统一降到2%，前几年银行保险也调到5%了阿
动产不动产买卖更简单，废印花税后地方政府可以调高登记规费，还是同一批人出钱
这都不是不能解决的，现在大家也在看中央到底要怎么搞
但无论如何，护航印花税绝对不能废除都很好笑
税课到新创课到电商就是扼杀创意法规过时，遇到印花税又变成这些人都该被课
所以地方政府缺钱，被真正不合时宜税法造成重复课税的少数人也是死好囉
反正金额也不高，你有钱就交嘛，不要课到我就好
这么喜欢印花税的话，劳动契约也来贴花阿，好让地方政府财源滚滚来做建设和还债嘛