1.媒体来源:
UDN
2.记者署名
张世杰
3.完整新闻标题:
柯文哲拟立违建争议委员会 黄国昌：民代关说才是问题
4.完整新闻内文:
违建问题层出不穷，台北市长柯文哲昨天于脸书贴文，提到目前台北市违建约有2万5千件
，“有公安疑虑”违建优先拆除，不受限违建日期，会是比较合理的做法，又面对拆不完
的违建、众多的协调、执法上的冲突等等，北市府打算成立“违建争议处理委员会”，减
少公务员的压力，也更公平有效处理违建的问题。
时代力量立法委员黄国昌今天于脸书发文，指他认同柯文哲所说，对于民众为了基本生活
空间需求的长久既存违建，采取缓和宽容的态度；但对于涉及公共安全的，则必须好好处
理，上述两点原则，他完全赞成，但设置“违建争议处理委员会”，他则有两点意见。
黄国昌表示，其一针对行政处分与行政执行，法律本已设置一整套行政争讼与行政救济程
序，这个委员会要如何在此体系中定位？是否叠床架屋？
黄国昌又说，其二真正出现严重问题的，多是“议员帮不肖商人”乔事护航的特权案件，
公共场所危害公众安全的违法事实明确，就因为议员介入关说，公务员就不顾公众安全、
弃守依法行政的职责。
黄国昌指出，与其设委员会，倒不如要求公务机关不得依议员违法关说而创造特权，或将
所有此类关说案件公开上网，而非在暗室中违法护航，如果要透过“设置特种委员会”来
处理透过违法关说而创造的争议，台北市将有设不完的委员会。
黄国昌举例，他之前揭发的“纽约家俱”，严重危害公共安全，违法事实明确，哪有什么
争议要处理？所谓“争议”，不过是“事后自行创造的操作手法”，直接戳破议员违法关
说，马上就拆了，阳光一旦射进来，这些议员马上就躲起来了，民意代表的职责是帮小市
民发声，不是帮不肖商人围事的。
https://tinyurl.com/y3wcsy72
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7323/4128769
6.备注:
柯市长到第二任还是没办法将关说议员名字公开，反而要多设一个委员会?
这还是换汤不换药，背后其实就是有没有勇气去做而已。