1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名
记者陶本和／台北报导
3.完整新闻标题:
蔡英文博论被控“自我抄袭”　学术界打脸陈学圣：诺贝尔得主Duflo也是啊！
4.完整新闻内文:
国民党立委陈学圣28日再次质疑总统蔡英文的博士论文，指控博士论文和同
年在《政大法学评论》发表的一篇中文论文至少有20处相同，涉及自我抄袭
学伦。不过台大经济系的系主任林明仁认为，其实这在学术界属惯例，还举
今年经济学诺贝尔奖得主Esther Duflo为例。
陈学圣指出，团队比对蔡英文博士论文和所著作期刊论文“国际贸易中国市
场之保护-GATT第十九条,VER及MFA”有超过二分之一以上篇幅与内容相同或
相似。且确认至少有一半篇幅以上再“章节名称”、“章节安排”、“段落
顺序”、“段落内文”、“使用文字顺序”上相同或高度相似，有自我抄袭
之情事。
陈学圣认为，树德科大助教只因为约莫 100个字就被取消老师资格，假设蔡
英文论文就算是真的，检视后有超过20处是完全一模一样，只是中英文互相
对调，质问教育部要不要查？并要求星期三给答案。
对此，教育部长潘文忠表示，涉及学论，教育部处理机制不会因哪一位教授
学者，就用不同作业程序标准，有具体检举教育部会依程序受理，并依过去
学伦惯性做法要求组成专审程序做处置判断。
不过，事实上诸多台大学者都指出，这个做法本来就是学术界的惯例，甚至
鼓励学者的论文变成期刊，这样子做也代表有其发表的价值，很多人都会这
样。
台大经济系主任林明仁则举例，今年经济学诺贝尔奖得主Esther Duflo刊在
American Economic Review等重要期刊，其中讨论印尼学校扩张对民众的教
育跟劳动市场的影响，其实就是她博士论文的第一章。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y4d2srjo
6.备注:
https://www.most.gov.tw/most/attachments/ff85b4ad-db60-4b69-b571-5bebe5177f6f
American Economic Review在中研院经济学门期刊分类中是排在 Excellent
等级，但其实国内经济学门的教师能投稿刊登在A+等级的期刊，就已经是难
如登天。